Решение по делу № 2-7083/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-7083/2023

24RS0044-01-2019-001052-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 ноября 2023 года                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Винидиктовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Союз» к Зиновьеву Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.05.2017г. между банком и ФИО4 заключен кредитный договор № путем подачи оферты о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с п.1. заявления- оферты заемщику был предоставлен кредит в размере 350000 рублей на срок 60 месяцев. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика № открытый в Красноярском филиале банка. Дата ежемесячного платежа 20 числа каждого месяца в размере 8259 руб., процентная ставка 17%. С января 2018г. обязательства заемщиком не исполняются. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о наследстве. Ответчик ФИО1 является наследником. По состоянию на 16.09.2019г. задолженность по кредитному договору составила 367855,38 руб., из них основной долг – 301042,72 руб., проценты – 66813,66 руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

До судебного заседания ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передачи дела по подсудности по месту его регистрации и фактического проживания в Советский районный суд г. Красноярска.

Представитель истца АО Банк «Союз» о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

    Частями 1,2 ст.3 Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    На основании ст.6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

    По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

    В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    В судебном заседании установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Красноярска.

    С учетом изложенного ходатайство подлежит удовлетворению, дело передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

         На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

    Председательствующий                                                      Г. А. Медведская