Решение по делу № 12-3/2024 (12-84/2023;) от 20.12.2023

11RS0009-01-2023-002071-36

Дело № 12-3/2024

РЕШЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                             29 января 2024 года

    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Арнольд Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Арнольд Р.Н., <ДД.ММ.ГГГГ>, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

на постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району от 11.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора <данные изъяты> от 11.12.2023 Арнольд Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Согласно постановления 11.12.2023 в 18 час. 20 мин. Арнольд Р.Н. в нарушение п.4.1 ПДД РФ, осуществлял движение по ул.Коммунистическая, г.Емва, Республики Коми в районе д.4, вдоль проезжей части дороги в попутном направлении движения транспортных средств.

    Не согласившись с постановлением, Арнольд Р.Н. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что шел по обочине дороги, в связи с отсутствием тротуара, навстречу движению транспортных средств. При этом, на пути его следования стояла машина сотрудников ГИБДД, и создавала помеху его движению прямо, в связи с чем он был вынужден перейти на другую сторону дороги. Кроме этого ему было назначено самое строгое наказание, а санкция ст.12.29 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее обжалуемое постановление о времени и месте проведения судебного заседания извещено, в судебное заседание не прибыло. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.

    В судебном заседании Арнольд Р.Н. доводы жалобы поддержал, и пояснил, что увидел автомашину ГИБДД, которая стояла на обочине по ходу его движения и мешала ему пройти, в связи с чем он был вынужден пойти по полосе дороги в попутном направлении движения транспортных средств.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Статьей 12.29 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    Пунктом 4.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, предусмотрено, что пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

    При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

    При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

    Согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении видеозаписи, Арнольд Р.Н., двигался по краю проезжей части дороги улицы Коммунистическая г.Емва Республики Коми в попутном направлении движения транспортных средств. При этом из указанной видеозаписи видно, что автомашина ГИБДД стояла у обочины в освещенном месте и не создавала препятствий для движения Арнольд Р.Н.

    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях Арнольд Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.4.1 ПДД РФ двигался по краю проезжей части дороги в попутном направлении движения транспортных средств.

Действия Арнольд Р.Н. правильно квалифицированы по статье 12.29 ч.1 КоАП РФ, а постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ст.4.5 ч.1 КоАП РФ для данной категории дел.

    Доводы жалобы Арнольд Р.Н. о том, что он вынужден был перейти на другую сторону дороги, суд находит несостоятельными, поскольку из представленной видеозаписи, видно, что Арнольд Р.Н., двигался по краю проезжей части дороги улицы Коммунистическая в попутном направлении движения транспортных средств, при этом автомашина ГИБДД препятствий для его движения не создавала.

    Нарушений норм административного законодательства при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, судом не установлено. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, и не является чрезмерно суровым. При назначении наказания учтены все значимые обстоятельства по делу то, что Арнольд Р.Н. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Гл.12 КоАП РФ, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имелось, не усматривает таковых и суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 11.12.2023 о привлечении Арнольд Р.Н. к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

    Судья                                        А.В. Степанченко