Решение по делу № 2-502/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-502/2023

42RS0024-01-2023-000454-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2023 года

Мотивированное решение составлено      13.09.2023 года

г. Прокопьевск                                 06 сентября 2023 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Прокопьевского района Карпова В.Н.,

при секретаре Литвиненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Прокопьевского муниципального округа к Алексеевой Валентине Васильевне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Прокопьевского муниципального округа обратилась в суд с иском к ответчику Алексеевой В.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности истца. В вышеуказанном жилом помещении проживает без правоустанавливающих документов Алексеева В.В., договор социального найма с Алексеевой В.В. не заключался, разрешение на вселение в жилое помещение не давалось. ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой В.В. вручено уведомление об освобождении в срок до ДД.ММ.ГГГГ не законно занимаемого жилого помещения, однако требование, указанное в уведомлении не удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен осмотр жилого помещения, составлен акт осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осмотр помещения был проведен повторно. В результате осмотра вышеуказанного жилого помещения, Алексеева В.В. продолжает проживать в данном жилом помещении. Просит суд выселить Алексееву В.В. из самовольно занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца – администрации Прокопьевского муниципального округа, третьего лица КУМС Прокопьевского муниципального округа – Фурсова К.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные исковому заявлению, просит суд выселить Алексееву В.В. из самовольно занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Алексеева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании иска в полном объеме.

Представители третьих лиц Территориального управления администрации Прокопьевского муниципального округа, Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, Государственного бюджетного учреждения «Центр государственной оценки и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал №2 БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, представителя третьего лица, а также заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают и прекращаются, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 1 ст. 63 ЖК РФ).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлось муниципальное образование <данные изъяты>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.7).

Решением Совета народных депутатов Прокопьевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Прокопьевский муниципальный округ» администрация Прокопьевского муниципального округа определена правопреемником <данные изъяты> (л.д.17-20). Таким образом, в настоящее время собственником спорного жилого помещения по вышеуказанному адресу является администрация Прокопьевского муниципального округа.

Согласно Справке <данные изъяты> территориального отдела Территориального Управления Прокопьевского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован (л.д.14).

Согласно Акту осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты> А, в присутствии <данные изъяты> Б, <данные изъяты> В установлены следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой В.В. вручено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13) о высвобождении жилого помещения по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ актом установлено, что Алексеева В.В. продолжает проживать в данном жилом помещении (л.д.16).

Согласно Адресной телефонограмме Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.30).

Таким образом, установлено, что ответчик Алескеева В.В. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является, проживает по указанному адресу без регистрации, договор социального найма с Алексеевой В.В. не заключался. Сведений о наличии предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением либо отнесения ответчика к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суду не представлено. Алексеева В.В. имеет регистрацию по иному адресу, в администрации Прокопьевского муниципального округа не состоит и не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых, по договорам социального найма, не является и не являлся участником федеральных, областных, муниципальных целевых программ по улучшению жилищных условий.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Алексеева В.В. в судебное заседание не явилась о рассмотрении иска о выселении извещена надлежащим образом, однако, реализуя свое процессуальное право, признала иск, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением (л.д.62).

Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, его признание ответчиком, не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Прокопьевского муниципального округа к Алексеевой В.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 руб.

Учитывая, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ администрация Прокопьевского муниципального района освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика Алексеевой В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Прокопьевского муниципального округа к Алексеевой Валентине Васильевне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Алексееву Валентину Васильевну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Алексеевой Валентины Васильевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий:        /подпись/            Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-502/2023.