о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород 10 апреля 2020 года
Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Мякишева И.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сметаниной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сметаниной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, незамужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшейся, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в № час. № минут, находясь в общественном месте на улице у дом <адрес>, Сметанина М.В. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Сметаниной М.В. в судебном заседании разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Сметанина М.В. свою вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
Заслушав доводы Сметаниной М.В., изучив материалы дела, суд находит установленной ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Сметаниной М.В. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортом;
- письменными объяснениями свидетеля, подтверждающего, что Сметанина М.В., находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок;
- протоколом об административном задержании.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.
Суд квалифицирует действия Сметаниной М.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Сметаниной М.В. (ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности), ее семейное и имущественное положение (не трудоустроена), наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.
С учетом характера совершенного Сметаниной М.В. правонарушения, данных о ее личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания, в том числе, поскольку Сметанина М.В. не трудоустроена, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделала.
Обстоятельств, препятствующих назначению Сметаниной М.В. административного ареста, судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сметаниной М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Л. Мякишева