Решение от 20.09.2018 по делу № 02-1270/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года                                                                город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васиной М.А., при секретаре Сыроватко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/2018 по иску АО «Альфа-Банк» к Шаулову ***о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шаулову В.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № *** от 20.01.2014 в размере 5 665,21 евро.

В обоснование своих требований истец указал, что 20.01.2014 между ОАО «Альфа-Банк» и Шауловым В.С. было заключено Соглашение о кредитовании № *** на получение кредитной карты, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 5 000,00 евро, а ответчик в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1482.1 от 22.11.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в валюте счета. Ответчик взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов не исполнил, в связи с чем у него в период с 09.04.2015 по 08.07.2015 возникла просроченная задолженность по кредитному договору в размере 5 665,21 евро, состоящая из просроченного основного долга - 4 610,69 евро, начисленных процентов – 492,49 евро, штрафы и неустойки - 562,03 евро. На основании изложенного, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истец просит взыскать с ответчика указанную суму задолженности, эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 633 руб. 90 коп.

Представитель истца по доверенности Антонов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, письменных возражений на иск не представил.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ни суд, ни кредитора не уведомлял об изменении своего места жительства, соответственно, должен получать почтовую корреспонденцию по адресу, которые указаны им в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2014 между АО «Альфа-Банк» и Шауловым В.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ***, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 евро, под 30,99 % годовых.

Согласно представленной выписке по счету банк свои обязательства надлежащим образом исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика Шаулова В.С., который воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик 20-го числа каждого месяца должен был производить ежемесячные платежи по погашению кредита равные 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, также предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

При рассмотрении дела судом также было установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем в период с 09.04.2015 по 08.07.2015 у него образовалась задолженность, которая составляет 5 741,77 евро, состоящая из просроченного основного долга - 4 981,12 евро, начисленных процентов – 213,30 евро, штрафы и неустойки - 547,35 евро.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, применяя приведенные выше нормы права, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере основаны на законе и подлежат  удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 633 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.194-198, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ***░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №*** ░░ 20.01.2014 ░ ░░░░░░░ 5 665, 21 ░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 633 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░