Решение по делу № 2-349/2014 (2-7067/2013;) от 09.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2014 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Швецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кадочникова <иные данные>, Кадочниковой <иные данные>, действующих также в интересах несовершеннолетней <ФИО>9, к ГУ МВД России по <адрес>, МУГИСО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кадочников С.В., Кадочникова С.П., действующие также в интересах несовершеннолетней <ФИО>22 обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого пояснили, что Кадочникову С.В. были предоставлены жилые помещения в виде двух комнат в трехкомнатной квартире № в доме № по <адрес> в <адрес>. Между Кадочниковым С.В. и ГУ МВД России по СО заключен договор найма спорного жилого помещения, в связи с чем, Кадочников С.В., его супруга Кадочникова С.П., несовершеннолетняя <ФИО>10 вселились в указанную квартиру. Кадочников С.В. обратился в ГУ МВД России по СО, Администрацию <адрес> с заявлениями о заключении договора передачи спорной комнаты в собственность. Вместе с тем, в ответах на его заявления указано, что ГУ МВД России по СО, Администрация <адрес> не имеют полномочий по передаче спорного жилого помещения в собственность граждан.

Истцы Кадочников С.В., Кадочникова С.П. просили признать за ними и несовершеннолетней <ФИО>21. право собственности на две комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью <иные данные> кв.м. № в доме № по <адрес> в <адрес> в порядке приватизации по <иные данные> доли за каждым (л.д. 6-7).

Впоследствии представитель истцов Кадочникова С.В., Кадочниковой С.П. – Султанов А.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), в судебном заседании отказался от исковых требований Кадочниковой С.П. к ГУ МВД России по <адрес>, МУГИСО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (л.д. 35), отказался от исковых требований Кадочникова С.В., действующего также в интересах несовершеннолетней <ФИО>20., к ГУ МВД России по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (л.д. 35), последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истцов судом разъяснены и понятны.

Также в судебном заседании представитель истцов Султанов А.Р. уточнил исковые требования, просил признать за Кадочниковым С.В., несовершеннолетней <ФИО>11. право собственности на две комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью <иные данные> кв.м. № в доме № по <адрес> в <адрес> в порядке приватизации по <иные данные> доли за каждым.

В части требований к МУГИСО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает за Кадочниковым <иные данные>, <ФИО>19 - право общей (по <иные данные> доли в праве за каждым) равнодолевой собственности на жилое помещение — две комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью - <иные данные> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

2. Истцы обязуются в течение <иные данные> дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения подать заявление о регистрации права собственности на жилое помещение — две комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью - <иные данные> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> уполномоченный орган.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, являются основаниями для прекращения права собственности <адрес> и регистрации за истцами Кадочниковым <иные данные>, <ФИО>12 право общей (по <иные данные> доли в праве за каждым) равнодолевой собственности на объект недвижимого имущества: две комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью - <иные данные> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, входящую в состав многоквартирного дома, общей площадью <иные данные> кв.м., инвентарный номер: <иные данные>, литер А, кадастровый (или условный) номер: №. Данное соглашение является основанием для государственной регистрации права общей (по <иные данные> доли в праве за каждым) равнодолевой собственности на указанное жилое помещение за Кадочниковым <иные данные>, <ФИО>13.

Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В соответствии со ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3(трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> Безруких А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), в судебном заседании не возражала против принятия судом отказов от иска, утверждения мирового соглашения на заявленных сторонами условиях.

Представитель третьего лица Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежаще (л.д. 29), причины неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил в материалы дела ходатайство (л.д. 31).

Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Также суд считает возможным принять отказ истца Кадочниковой С.П. от иска к ГУ МВД России по <адрес>, МУГИСО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, отказ истца Кадочникова С.В. от иска к ГУ МВД России по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, также в случае отказа истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Кадочникова <иные данные>, Кадочниковой <иные данные>, действующих также в интересах несовершеннолетней <ФИО>14, к ГУ МВД России по <адрес>, МУГИСО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, между истцом Кадочниковым <иные данные>, действующего также в интересах несовершеннолетней Кадочниковой Елизаветы Сергеевны, и ответчиком МУГИСО на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает за Кадочниковым Сергеем <иные данные> <иные данные> - право общей (по <иные данные> доли в праве за каждым) равнодолевой собственности на жилое помещение — две комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью - <иные данные> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

2. Истцы обязуются в течение 60 дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения подать заявление о регистрации права собственности на жилое помещение — две комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью - <иные данные> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> уполномоченный орган.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, являются основаниями для прекращения права собственности <адрес> и регистрации за истцами Кадочниковым <иные данные>, <ФИО>15 право общей (по <иные данные> доли в праве за каждым) равнодолевой собственности на объект недвижимого имущества: две комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью - <иные данные> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, входящую в состав многоквартирного дома, общей площадью <иные данные> кв.м., инвентарный номер: <иные данные> литер А, кадастровый (или условный) номер: №. Данное соглашение является основанием для государственной регистрации права общей (по <иные данные> доли в праве за каждым) равнодолевой собственности на указанное жилое помещение за Кадочниковым <иные данные>, <ФИО>16.

Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В соответствии со ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3(трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Принять отказ истца Кадочниковой <иные данные> от иска к ГУ МВД России по <адрес>, МУГИСО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Принять отказ истца Кадочникова <иные данные>, действующего также в интересах несовершеннолетней <ФИО>17, от иска к ГУ МВД России по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Производство по гражданскому делу по иску Кадочникова <иные данные>, Кадочниковой <иные данные>, действующих также в интересах несовершеннолетней <ФИО>18, к ГУ МВД России по <адрес>, МУГИСО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья