Решение по делу № 2-1065/2013 от 18.02.2013

Дело 2-1065/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2013 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истицы Столяровой Т.А., представителя ответчика Рузановой У.О.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой Т. А. к ЗАО «Восход» о взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную ей денежную компенсацию за нарушение им установленного срока выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что работала в должности <данные изъяты> в ЗАО «Восход» с <дата>. С <дата> имели место задержки в выплате заработной платы. Решением суда в ее пользу с ответчика была взыскана сумма в размере <данные изъяты> в счет выплаты заработной платы. Правилами внутреннего трудового распорядка на предприятии установлены сроки выплаты заработной платы, которая выплачивается в следующем порядке: аванс- 25 числа расчетного месяца и окончательный расчет – 15 числа месяца, следующего за расчетным. Задолженность по заработной плате ответчик выплатил только в январе 2013 года. В соответствии со ст. 236 ТК РФ подлежат взысканию проценты за задержку выплат заработной платы.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Рузанова У.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что сумму иска и обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспаривает.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, проверив полномочия представителя, изложенные в соответствующей доверенности, считает необходимым принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика за рассмотрение данного гражданского дела государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Столяровой Т. А. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Столяровой Т. А. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.