Дело 2-1065/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2013 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истицы Столяровой Т.А., представителя ответчика Рузановой У.О.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой Т. А. к ЗАО «Восход» о взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную ей денежную компенсацию за нарушение им установленного срока выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что работала в должности <данные изъяты> в ЗАО «Восход» с <дата>. С <дата> имели место задержки в выплате заработной платы. Решением суда в ее пользу с ответчика была взыскана сумма в размере <данные изъяты> в счет выплаты заработной платы. Правилами внутреннего трудового распорядка на предприятии установлены сроки выплаты заработной платы, которая выплачивается в следующем порядке: аванс- 25 числа расчетного месяца и окончательный расчет – 15 числа месяца, следующего за расчетным. Задолженность по заработной плате ответчик выплатил только в январе 2013 года. В соответствии со ст. 236 ТК РФ подлежат взысканию проценты за задержку выплат заработной платы.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Рузанова У.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что сумму иска и обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспаривает.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, проверив полномочия представителя, изложенные в соответствующей доверенности, считает необходимым принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика за рассмотрение данного гражданского дела государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Столяровой Т. А. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Столяровой Т. А. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.