Решение по делу № 1-42/2022 от 31.01.2022

УИД 76RS0011-01-2022-000216-71

Дело № 1-42/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2022 г.                                                                                                                  г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н.,

при секретаре Балушкиной Т.С.,

с участием заместителя Угличского межрайонного прокурора ЯО Лелюха К.В.,

обвиняемого Малышева Е.А. и его защитника адвоката Слесаренко А.В. по ордеру № 001708 от 16.02.2022,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Малышева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего на ферме в <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Органами дознания Малышев Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольном оставлении поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, по результатам дознания составлено обвинительное постановление.

Судом назначено предварительное слушание для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку судом установлены обстоятельства, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого.

Так, из предъявленного обвинения следует, что Малышев Е.А. отсутствовал по избранному им месту фактического жительства в целях уклонения от административного надзора в период с 10.04.2021 по 07.10.2021, обнаружен 07.10.2021 около 20.50 час. по последнему месту фактического его нахождения по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что в указанный период Малышев Е.А. был обнаружен сотрудниками полиции 22.04.2021, поскольку в отношении него составлен протокол № № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 22.04.2021 (т. 1 л.д. 200, 237), 01.07.2021 Малышев Е.А. был доставлен в ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» с травмами в результате ДТП, о чем зарегистрировано сообщение в КУСП № № от 01.07.2021 (т. 1 л.д. 36, 141, 142), в отношении Малышева Е.А. сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Угличскому району проводилась проверка по факту ДТП, 02.07.2021 отбирались объяснения, в которых он указывал свой адрес места жительства, по результатам проверки 02.07.2021 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку в результате ДТП Малышев Е.А. получил телесные повреждения, а ФИО1 скончался, материалы проверки направлены в СО ОМВД России по Угличскому району для принятия законного решения (т. 1 л.д. 143-149).

В судебном заседании прокурор, обвиняемый и его защитник не возражали против возвращения уголовного дела прокурору для производства дознания в общем порядке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

В силу положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановить приговор в особом порядке судья может только при условии, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По смыслу п. 22 ст. 5, п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 171 и ч. 1 ст. 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел").

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что по делу должна быть проведена проверка доказанности предъявленного Малышеву Е.А. обвинения, поскольку в указанный в обвинении период самовольного оставления поднадзорным лицом места фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора с 10.04.2021 по 07.10.2021 он был обнаружен сотрудниками полиции 22.04.2021, 01 и 02.07.2021, проходил лечение. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела делу в особом порядке и постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Возвратить уголовное дело в отношении Малышева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Угличскому межрайонному прокурору Ярославской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья                                                                                                                                Н.Н. Ицкова