Решение от 04.02.2019 по делу № 2-264/2019 от 27.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «Пензастрой» к Середневу Петру Александровичу о взыскании задолженности по договору об участии в долевом строительстве жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Пензастрой» в лице конкурсного управляющего Аминовой В.В. обратилось в суд с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 13 июня 2018 года по делу № А49-10760/2016 ОАО «Пензастрой» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Аминова В.В., член ААУ «Гарантия». В процессе выполнения своих обязанностей конкурсному управляющему стало известно, что у ОАО «Пензастрой» имеется дебиторская задолженность по договору об участии в долевом строительстве жилого Адрес №16762/2П-2 от 06.06.2017, заключенному между ОАО «Пензастрой» (Застройщик) и Середневым П.А. (Участник). Предметом договора является долевое участие участников в возведении 2 этапа строительства (блок-секции №4,5,6) многоквартирного жилого Адрес со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: Номер по адресу: Адрес , путем передачи для этой цели застройщику личных денежных средств для частичного финансирования строительства. Цена договора составляет 2 812 300 рублей (п. 3.1 Договора). Расчеты за квартиру производятся до 30 сентября 2018 года (п. 3.2. Договора). Однако Середнев П.А. исполнил свои обязательства перед ОАО «Пензастрой» лишь в части, оплатив по договору 2 310 800 рублей, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 501 500 рублей. Данный факт подтверждается также определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2018 по делу №А49-10760/2016, на основании которого требования о передаче вышеуказанной квартиры №255 были включены в реестр требований кредиторов ОАО «Пензастрой».

Согласно п.3.3 указанного договора в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных п. 3.2. Договора, участник уплачивает застройщику неустойку в размере 0,033% в день от суммы долга с даты, следующей за датой срока платежа, до дня погашения задолженности. Расчет неустойки производится застройщиком перед последним платежом. На момент составления искового заявления количество дней составляет 57. Таким образом, взысканию подлежит неустойка за период с 01.10.2018 по 26.11.2018 в размере 9 433,24 рублей. В целях досудебного урегулирования возникшего спора конкурсный управляющий ОАО «Пензастрой» Аминова В.В. направляла в адрес Середнева П.А. претензию от 16.10.2018, которая до настоящего времени осталась без ответа, вышеуказанная задолженность по договору об участии в долевом строительстве так и не погашена.

Просит суд взыскать с Середнева П.А. в пользу ОАО «Пензастрой» задолженность по договору об участии в долевом строительстве жилого Адрес Номер П-2 от 06.06.2017 в размере 501 500 рублей, неустойку за нарушение установленного договором срока внесения платежа за период с 01.10.2018 по 19.11.2018 в размере 9 433,24 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Пензастрой» Рябышев С.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Середнев П.А. в судебном заседании иск не признал. При этом указал, что он не отказывается исполнить принятые обязательства по внесению оплаты по договору об участии в долевом строительстве жилого дома №16762/2П-2 от 06.06.2017. Вместе с тем, ОАО «Пензастрой» в свою очередь также не исполняет взятые на себя обязательства по передаче ему объекта долевого строительства. Размер задолженности и неустойки не оспаривает.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2017 года между ОАО «Пензастрой» (застройщик) и Середневым П.А. (участник) был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого Адрес №16762/2П-2.

Предметом договора является долевое участие участников в возведении 2 этапа строительства (блок-секции №4,5,6) многоквартирного жилого Адрес со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: Номер по адресу: Адрес , путем передачи для этой цели застройщику личных денежных средств для частичного финансирования строительства.

Согласно пункту 1.2 Договора застройщик обязуется своими силами и с привлечением других организаций построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать в установленном порядке в собственность Участника его долю, а именно: жилое помещение – трехкомнатную квартиру № 255, расположенную на седьмом этаже блок-секции 5 вышеуказанного жилого дома, проектной площадью с учетом ? площади холодных помещений - 66,3 кв.м., в том числе общей площадью без учета площади холодных помещений - 64,51 кв.м., жилой площадью - 36,05 кв.м., лоджия площадью - 3,58 кв.м.

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет 2 812 300 рублей.

Из п. 3.2. Договора следует, что расчеты за квартиру производятся до 30 сентября 2018 года.

Договор 16.06.2017 был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.

Установлено, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 13 июня 2018 года по делу № А49-10760/2016 ОАО «Пензастрой» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена член ААУ «Гарантия» - Аминова В.В.

Согласно определению Арбитражного суда Пензенской области от 07.02.2018 г. по делу № А49-10760/2016, в реестр требований о передаче жилых помещений ОАО «Пензастрой» были включены: требование Середнева П.А. о передаче жилого помещения - двухкомнатной Адрес проектной общей площадью с учетом 14 площади холодных помещений 66,3 кв.м., находящейся на 7 этаже многоквартирного жилого Адрес со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 58:29:4004017:129 по адресу: Адрес .

Сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, - 2 310 800 руб.

Таким образом, размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, составляет 501 500 руб.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком Середневым П.А., платеж по договору в размере 501 500 рублей, который должен быть произведен в срок до 30.09.2018 года, до настоящего времени не произведен.

Обращаясь в суд, истец ссылается на неисполнение ответчиком, взятых на себя обязательств и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 501 500 рублей.

В силу статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (часть 1).

В силу ч. 2 ст. 12 Закона обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что задолженность ответчика по договору об участии в долевом строительстве жилого Адрес №16762/2П-2 от 06.06.2017 года составляет 501 500 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами, истцом 16.10.2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уплате задолженности по Договору об участии в долевом строительстве №16762/2П-2 от 06.06.2017.

Сведения об исполнении указанного требования ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, исходя из анализа вышеуказанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, с Середнева П.А. в пользу ОАО «Пензастрой» подлежит взысканию задолженность по договору в размере 501 500 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, за нарушение установленного Договором срока внесения платежа подлежат удовлетворению, в силу следующих норм законодательства.

Согласно ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ, в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 10 Закона в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Пунктом 3.3 Договора установлено, что в случае нарушения графика платежей, предусмотренного пунктом 3.2 Договора, участник уплачивает застройщику проценты в размере 0,033% в день от суммы долга с даты, следующей за датой срока платежа, до дня поступления Застройщику в полном объеме денежных средств по Договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которыми суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, и считает его арифметически правильным. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений относительно расчета задолженности ответчиком представлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором срока внесения платежа, за период с 01.10.2018 по 19.11.2018 (57 дней) дней в размере 9 433,24 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истцом в силу финансового состояния не была оплачена госпошлина при подаче иска, исковые требования удовлетворены, суд полагает, что с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 309 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №16762/2░-2 ░░ 06.06.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 501 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 433 ░░░░░ 24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 309 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

        ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

2-264/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Пензастрой
Ответчики
Середнев Петр Александрович
Середнев П. А.
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Судья
Богатов Олег Викторович
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
27.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018Подготовка дела (собеседование)
21.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2019Судебное заседание
08.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Подготовка дела (собеседование)
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее