Решение по делу № 2-77/2016 (2-4846/2015;) от 15.07.2015

Дело №2-77/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре ЖдановойИ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Жильцовой Елены Витальевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Космос-1», Сухоруковой Алевтине Федоровне о признании недействительным решения собрания, признании членом садоводческого некоммерческого товарищества в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Жильцова Е.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Космос-1» (далее – СНТ«Космос-1») о признании недействительным решения собрания об исключении из числа членов товарищества СкоробогатоваВ.С., признании ее в порядке наследования членом СНТ«Космос-1» и признании за ней права пользования и владения земельным участком №277 по ул.Авиационной в СНТ«Космос-1».

В обоснование указала, что ее отец СкоробогатовВ.С., умерший 28.05.2015, был членом СНТ«Космос-1» и пользовался земельным участком №277 по ул.Авиационной. Обратившись в СНТ«Космос-1» 09.06.2015 с заявлением о принятии ее в члены СНТ, она узнала, что ее отец исключен из членов СНТ с 2009 года на основании его заявления. Полагает решение общего собрания об исключении СкоробогатоваВ.С. из членов СНТ незаконным, поскольку он в 2009 году в силу имеющегося у него заболевания был признан недееспособным, над ним была установлена опека, опекуном была назначена СухоруковаА.Ф. Считает, что во время написания заявления о выходе из членов СНТ СкоробогатовВ.С. не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Уточнив исковые требования (л.д.73 – 74) просила признать недействительным решение общего собрания СНТ«Космос-1» от 28.01.2010 (протокол №23) в части исключения СкоробогатоваВ.С. из членов СНТ и принятия в члены СНТ СухоруковойА.Ф., а также признать ее в порядке наследования членом СНТ«Космос-1» и признать а ней в порядке наследования право пользования и владения земельным участком №277 по ул.Авиационной в СНТ«Космос-1».

В обоснование указала, что СкоробогатовВ.С. был исключен из членов СНТ решением общего собрания СНТ«Космос-1» от 28.01.2010 на основании его заявления от 23.06.2009, и на основании этого заявления тем же решением собрания в члены СНТ принята СухоруковаА.Ф., проживавшая совместно с е отцом, и получившая право пользования земельным участком №277.

Представив в суд уточненное исковое заявление (л.д.140 – 141), указала в качестве соответчиков СНТ«Космос-1» и СухоруковуА.Ф., а также изменив в порядке ст.39 ГПКРФ предмет иска в части требования о признании права пользования и владения земельным участком, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок №277 по ул.Авиационной в СНТ«Космос-1».

Истец Жильцова Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель истца по доверенности МитинаС.В. в судебном заседании на иске настаивала.

Представитель ответчика СНТ«Космос-1» по доверенности АмосенковЮ.Н. в судебном заседании с иском не согласился.

Ответчик СухоруковаА.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила представителя по доверенности ВорожцовуС.И., которая в судебном заседании с иском не согласились.

Третье лицо Администрация муниципального образования «Северодвинск», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Судом в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, материалы гражданского дела Северодвинского городского суда №2-2203/2009, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что СкоробогатовВ.С. с 1990 года являлся членом СНТ«Космос-1», пользовался участком 277 по ул.Авиационной. Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления СкоробогатоваВ.С. о принятии в члены СНТ, копией его членской книжки (л.д.120 – 122), сторонами не оспариваются.

СкоробогатовВ.С. 23.06.2009 оформил нотариально удостоверенное заявление, адресованное в правление СНТ«Космос-1», в котором просил исключить его из членов СНТ в связи с состоянием здоровья, а также принять в члены СНТ СухоруковуА.Ф. (указав ее в заявлении в качестве своей супруги) и выделить в ее пользование земельный участок №277, ул.Авиационная в СНТ«Космос-1». В заявлении за СкоробогатоваВ.С. по его просьбе ввиду болезни подписался ГорячевскийП.Н.

СухоруковаА.Ф. 08.12.2009 обратилась в правление СНТ«Космос-1» с заявлением о приеме в члены СНТ.

Согласно выписке из протокола отчетно-выборной конференции СНТ«Космос-1» №23 от 28.01.2010 в повестку конференции был включен вопрос №6 об исключении из членов СНТ«Космос-1» и принятии в члены СНТ«Космос-1», по которому было принято решение об исключении из членов СНТ СкоробогатоваВ.С. и о принятии в члены СНТ СухоруковойА.Ф в числе иных лиц.

Решением Северодвинского городского суда от 21.09.2009 по делу №2-2203/2009 СкоробогатовВ.С., 15.04.1933 года рождения, признан недееспособным. Решение суда вступило в законную силу 07.10.2009.

СкоробогатовВ.С. умер 28.05.2015 в г.Северодвинске Архангельской области, о чем Северодвинским территориальным отделом ЗАГС Архангельской области 29.05.2015 составлена запись акта о смерти №955.

ЖильцоваЕ.В. (фамилия до брака Скоробогатова) является дочерью СкоробогатоваВ.С. ЖильцоваЕ.В. 15.06.2015 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти СкоробогатоваВ.С. Как следует из материалов наследственного дела, иных кроме ЖильцовойЕ.В. наследников имущества СкоробогатоваВ.С., принявших наследство, не имеется.

Кроме того, нотариусом 10.06.2015 по заявлению СухоруковойА.Ф. от 09.06.2015 о возмещении расходов на погребение СкоробогатоваВ.С. выдано соответствующее постановление.

ЖильцоваЕ.В. 09.06.2015 обратилась в правление СНТ«Космос-1» с заявлением, в котором просила принять ее в члены СНТ в связи с тем, что она является дочерью умершего СкоробогатоваВ.С. в тот же день председателем правления СНТ«Космос-1» ей была выдана справка от 09.06.2015 о том, что СкоробогатовВ.С. не является членом СНТ«Космос-1» с 2009 года, поскольку исключен из членов СНТ на основании написанного им заявления об исключении.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными.

Обращаясь в суд ЖильцоваЕ.В., с учетом уточнения ее исковых требований в ходе рассмотрения дела, просит признать недействительным решение общего собрания СНТ«Космос-1» от 28.01.2010 (протокол №23) в части исключения СкоробогатоваВ.С. из членов СНТ и принятия в члены СНТ СухоруковойА.Ф., признать ее в порядке наследования членом СНТ«Космос-1», а также признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок №277 по ул.Авиационной в СНТ«Космос-1».

В соответствии со ст. 39 ГПКРФ предмет и основание иска, размер исковых требований определяет истец. Согласно ч.3 ст.196 ГПКРФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.1110 ГКРФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 128 ГКРФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

По смыслу данной нормы гражданского законодательства, понятие имущества включает в себя вещи, а также имущественные права и имущественные обязанности.

Заявляя требование о признании ее членом СНТ«Космос-1» в порядке наследования, ЖильцоваЕ.В. ссылается на п.2 ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также на положения ст.1177 ГКРФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1177 ГКРФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

Пунктом 2 ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Вместе с тем, членство в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении граждан не тождественно паю члена кооператива. Членство в потребительском кооперативе само по себе относится к неимущественным правам и в порядке наследования не передается. На это указывают, в том числе, приведенные положения законодательства, из которых следует, что наследник члена кооператива имеет право быть принятым в члены кооператива, а не становится таковым в силу закона.

В отличие от членства в потребительском кооперативе, пай является имуществом, что следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

В отличие от пая, членство в потребительском кооперативе в какой-либо сумме оценено быть не может.

Кроме того, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

По смыслу указанной нормы закона, членство в некоммерческом объединении является добровольным, то есть требует волеизъявления лица, желающего стать членом данного конкретного кооператива. В то время как приобретение имущества в порядке наследования в силу п. 2 ст.1152 ГКРФ означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось без каких-либо условий или оговорок.

На основании изложенного исковые требования ЖильцовойЕ.В. о признании ее членом СНТ«Космос-1» в порядке наследования после смерти ее отца СкоробогатоваВ.С. удовлетворению не подлежат.

В силу п.4 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Следовательно, право наследника умершего члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на принятие в члены данного объединения реализуется посредством приема его в члены объединения общим собранием.

Вместе с тем, в рамках настоящего дела требований, связанных с отказом общего собрания СНТ«Космос-1» в принятии ЖильцовойЕ.В. в члены СНТ, истцом не заявлено.

Установленный ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» принцип добровольности членства в таком объединении получает развитие в норме подпункта 9 п. 1 ст.19 данного Федерального закона, согласно которой член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Право добровольного выхода из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предусмотренное подпунктом 9 п. 1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» отличается от исключения лица из членов такого объединения, которое в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 21 указанного Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Добровольный выход из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не может быть обусловлен решением общего собрания членов данного объединения или решением иного органа управления, поскольку в этом случае утрачивается добровольный характер данного действия, при котором решение о выходе принимается исключительно самим членом данного некоммерческого объединения.

Следовательно, для добровольного выхода члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения из таких объединений решения общего собрания, установленного законом для исключения из числа членов, не требуется.

На указанное обстоятельство отдельно обращено внимание в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 – 2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014.

Из материалов дела следует, что оспариваемое ЖильцовойЕ.В. решение от 28.01.2010 в части исключения СкоробогатоваВ.С. из членов СНТ«Космос-1» было принято на основании его заявления от 23.06.2009, которое содержало волеизъявление СкоробогатоваВ.С. на прекращение его членства в СНТ«Космос-1».

Доказательств того, что СкоробогатовВ.С. был исключен из членов СНТ«Космос-1» на основании положений ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в порядке применения к нему меры воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка СНТ, материалы дела не содержат, сторонами таких доказательств не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле со стороны СкоробогатоваВ.С. имел место выход из некоммерческого объединения в порядке подпункта 9 п. 1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», при котором решение общего собрания СНТ«Космос-1» правового значения в силу вышеуказанных норм законодательства не имело.

Доводы истца о том, что на момент написания заявления о выходе из членов СНТ«Космос-1» психическое состояние СкоробогатоваВ.С. не позволяло ему понимать значение своих действий и руководить ими, вследствие чего нарушены права истца как наследника, не свидетельствуют о незаконности решения общего собрания СНТ«Космос-1» от 28.01.2010.

Действительно, результатами посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы подтверждается, что СкоробогатовВ.С. на момент составления об исключении из членов СНТ«Космос-1» 23.06.2009 страдал психическим расстройством. Из заключения комиссии экспертов от 03.03.2016 следует, что при составлении указанного заключения он по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Однако, наличие у СкоробогатоваВ.С. указанного порока воли не может являться основанием для признания недействительным решения общего собрания СНТ«Космос-1» от 28.01.2010, поскольку в рассматриваемом случае данное решение правового значения не имело, а значит, само по себе в оспариваемой части, касающейся исключения СкоробогатоваВ.С. из членов СНТ, не влечет правовых последствий. Данное решение в силу закона не являлось основанием для прекращения членства СкоробогатоваВ.С. в СНТ«Космос-1», а потому оно не может нарушать права истца, как наследника СкоробогатоваВ.С.

Равным образом, указанное решение общего собрания СНТ«Космос-1» от 28.01.2010 в части приема в члены СНТ«Космос-1» СухоруковойА.Ф. в силу принципа добровольности членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях определяет только отношения между СухоруковойА.Ф. и СНТ«Космос-1». На отношения между СНТ«Космос-1» и ЖильцовойЕ.В. указанное решение в данной части не влияет, какой-либо обязанности на истца не возлагает, права истца, в том числе, ее право на принятие установленном законом и уставом СНТ порядке в члены СНТ«Космос-1», не затрагивает и не нарушает.

При данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ЖильцовойЕ.В. о признании недействительным решения общего собрания СНТ«Космос-1» от 28.01.2010 (протокол №23) в части исключения СкоробогатоваВ.С. из членов СНТ и принятия в члены СНТ СухоруковойА.Ф.

Истцом ЖильцовойЕ.В. заявлено требование о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок №277 по ул.Авиационной в СНТ«Космос-1».

В соответствии со ст.6 ЗКРФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.74 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком

В силу п. 1 ст.25 ЗКРФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из материалов дела следует, что право собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, СНТ«Космос-1», участок 277, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Иных доказательств принадлежности наследодателю СкоробогатовуВ.С. на момент открытия наследства на праве собственности спорного земельного участка в материалах дела, а также в материалах наследственного дела к имуществу СкоробогатоваВ.С. не содержится.

Обращаясь в суд с требованием о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, ЖильцоваЕ.В. ссылается на положения п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», которые предусматривают право гражданина, которому земельный участок предоставлен до введения в действие ЗКРФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Вместе с тем, истцом в суд не представлено акта, свидетельства или иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право наследодателя СкоробогатоваВ.С. на земельный участок, относящийся к категориям, указанным в п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно представленному в суд сообщению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Северодвинска от 24.11.2015 (Л.Д.116) Администрацией Северодвинска решение о предоставлении СкоробогатовуВ.С. земельного участка в СНТ«Космос-1» не принималось.

Из ответа АО«ПО«Севмаш» на запрос суда (л.д.142 – 143) усматривается, что данная организация в конце 1980-х оказывала содействие в создании садово-огороднических товариществ. При этом в архиве АО«ПО«Севмаш» документы о предоставлении СкоробогатовуВ.С. для ведения дачного хозяйства в СНТ«Космос-1» отсутствуют.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п.82 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗКРФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Вместе с тем, доказательств соблюдения данного необходимого для удовлетворения иска условия, а именно доказательств обращения наследодателя СкоробогатоваВ.С. за регистрацией права собственности на земельный участок в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в суд не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.

Из материалов дела усматривается, что права на земельный участок, составляющий территорию СНТ«Космос-1», оформлены государственным актом на право пользования землей от 02.09.1991, который выдан ПО«Севмашпредприятие» (в настоящее время АО«ПО«Севмаш»). Согласно данному государственному акту за указанным землепользователем были закреплены в бессрочное и бесплатное пользование 36 га земли (а также 7 га и 5 га во временное пользование); земля предоставлена для коллективного садоводства СОТ«Космос-1».

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем п.82 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

В соответствии с п.4 ст.28 Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (утратившей силу с 01.03.2015), если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Норма п. 4 ст. 28 Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в настоящее время утратила силу, вместе с тем она действовала при жизни наследодателя СкоробогатоваВ.С.

Как следует из приведенных выше разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, необходимым условием признания за наследником права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю как члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, является обращение наследодателя при жизни с заявлением о приобретении этого земельного участка в собственность.

Вместе с тем, истцом в суд не представлено доказательств, что СкоробогатовВ.С. при жизни обращался с таким заявлением в органы, обладающие правом предоставления земельных участков.

Наоборот, указанным выше сообщением Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Северодвинска от 24.11.2015 (Л.Д.116) опровергается факт обращения наследодателя с таким заявлением.

Таким образом, в суд не представлено доказательств наличия в собственности наследодателя СкоробогатоваВ.С. на момент открытия наследства спорного имущества (земельного участка 277 по ул.Авиационной в СНТ«Космос-1»), а равно доказательств наличия иных установленных законом оснований для признания права собственности на данный земельный участок в порядке наследования (прижизненное волеизъявление СкоробогатоваВ.С. на приобретение данного земельного участка в собственность, когда в установленных законом случаях ему не могло быть в этом отказано).

При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ЖильцовойЕ.В. к СНТ«Космос-1», СухоруковойА.Ф. о признании недействительным решения собрания, признании членом садоводческого некоммерческого товарищества в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Жильцовой Елены Витальевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Космос-1», Сухоруковой Алевтине Федоровне о признании недействительным решения собрания, признании членом садоводческого некоммерческого товарищества в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья П.М. Баранов