ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,
при секретаре Гусевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2002\15 по иску Яковлевой Ирины Константиновны к ЗАО АКБ « Русславбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, расторжении кредитного договора, взыскании штрафа, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица Яковлева И.К. дважды, /дата/ и /дата/. не явилась в судебное заседание, ходатайств не заявляла, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика ЗАО АКБ « Русславбанк» в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Установленный ст. 154 ч. 1 ГПК РФ двухмесячный срок рассмотрения дела истёк.
Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд оставляет заявление без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению заинтересованного лица в суд с тем же заявлением, в общем порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Яковлевой Ирины Константиновны к ЗАО АКБ « Русславбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, расторжении кредитного договора, взыскании штрафа, морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.