Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1183/2011 ~ М-929/2011 от 16.03.2011

дело № 2-1183 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2011 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савенковой к Администрации г.Ачинска о выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Савенкова В.М. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска о выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома.

Истец будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 29 апреля 2011 года и 16 мая 2011 года в суд не явилась, ходатайств, заявлений не представила.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 29 апреля 2011 года и 16 мая 2011 года в суд не явилась, ходатайств, заявлений не представила, суд считает необходимым оставить исковое заявление Савенковой к Администрации г.Ачинска о выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома - без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 263, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савенковой к Администрации г.Ачинска о выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.А. Дорофеева

2-1183/2011 ~ М-929/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Савенкова Валентина Михайловна
Ответчики
Красильников Николай Николаевич
Другие
Администрация г.Ачинска
Красильников Григорий Николаевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Дорофеева Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
16.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2011Передача материалов судье
18.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2011Судебное заседание
16.05.2011Судебное заседание
25.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее