Решение по делу № 2-6345/2014 от 26.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,

При секретаре Гришине Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО к Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет задолженности по электроснабжению по лицевому счету, об обязании списать с лицевого счета задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ОАО «Мосэнергосбыт» и просит обязать ответчика произвести перерасчет и списание задолженности по энергоснабжению по лицевому счету № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, возникшую до ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> 42 коп., взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, которая была приобретена им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Мосэнергосбыт» истцу выставлена задолженность по лицевому счету № квартиры за электроэнергию за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 42 коп. Ответчиком выставляются недостоверные счета на оплату задолженности по электроэнергии, поставленной предыдущему собственнику квартиры. Истцу от ответчика поступают претензии о немедленном погашении задолженности, иначе ответчик произведет отключение квартиры от электросетей. Он обращался в ОАО «Мосэнергосбыт» с заявлением о перерасчете и списании с него задолженности, образовавшейся до момента приобретения им квартиры. В досудебном порядке разрешить разногласия не удалось. Истец полагает действия ответчика неправомерными.

Истец ФИО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что задолженность по лицевому счету имеется, она действительно возникла до приобретения квартиры истцом, однако истец приобретший квартиру, с долгом по оплате электроэнергии, должен погасить данную задолженность.

Третьи лица ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещались по месту жительства, своего мнения по иску не представили.

Выслушав истца ФИО, представителя ответчика ОАО «Мосэнергосбыт», проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям..

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (п. 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу положений закона об обязательственном праве (ст. 307 ГК РФ), а также Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая. 2006 года № обязанность оплачивать жилье и коммунальные услуги возникает в случае потребления собственником (нанимателем) предоставленных коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений сторон и материалов дела, ФИО согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. По передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ФИО в день подписания указанного акта.

Из представленного ответчиком расчета задолженности по лицевому счету на указанную выше квартиру усматривается, что задолженность в размере <данные изъяты> 42 коп. образовалась до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что оснований для возложения со стороны ответчика на истца обязанности по погашению образовавшейся задолженности по оплате электроэнергии не имеется. Задолженность по оплате электроэнергии до ДД.ММ.ГГГГ допущена по вине прежних собственников, поскольку право собственности на квартиру возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ. ФИО до момента приобретения указанной выше квартиры в ней не проживал и коммунальные услуги не потреблял.

Таким образом, суд считает, что требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет и списать задолженность с лицевого счета истца., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности ФИО по электроснабжению по лицевому счету № <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» списать с лицевого счета ФИО № задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> 42 коп. образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: