Решение по делу № 33а-249/2016 от 15.02.2016

Дело №                                                            Председательствующий – ФИО5

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №а№

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО4 ФИО11.,

судей                                 – ФИО9 и ФИО12

при секретаре ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> и Министерства по внешним связям, национальной политике, печати и информации <адрес> (далее Миннац Ингушетии)

по апелляционной жалобе УФМС России по <адрес> на решение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым административное исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Административные истцы в заявлении ссылаются на то, что в установленном законом порядке они наделены статусом вынужденного переселенца из Чеченской Республики, срок действия которого в последний раз продлен до ДД.ММ.ГГГГ Уведомлением Миннац Ингушетии они поставлены в известность, что не состоят в сводном списке граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» (далее – Подпрограмма), поскольку в ходе согласования исключены из него Управлением ФМС России по <адрес> по причине получения компенсации за утраченное жилье и имущество. Считая данный отказ незаконным, административные истцы просили признать действия УФМС России по <адрес> и Миннац Ингушетии незаконными и обязать восстановить их в сводном списке граждан-участников Подпрограммы.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

На данное решение суда УФМС России по <адрес> подана апелляционная жалоба с просьбой о его отмене.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции представителем УФМС России по <адрес> ФИО8 представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, жалобы от других участвующих по делу лиц отсутствуют, судебная коллегия находит, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе – прекращению.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ представителя УФМС России по <адрес> ФИО8 от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе УФМС России по <адрес> на решение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> и Министерства по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия прекратить.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия                        ФИО9