Решение по делу № 2-15791/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-15791/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 06 декабря 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Ракиной П.О.,

с участием истца Стожиловой Т.В.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре – Макеевой Е.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по иску Стожиловой Т.В. к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре о признании решения в части незаконным, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Стожилова Т.Б. обратилась Сыктывкарский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре о признании решения в части незаконным, взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование требований указала, что обратилась в ГУ УПФ в г. Сыктывкаре с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда. Решением ответчика истцу компенсированы расходы на оплату стоимости проезда в размере .... При этом в размер компенсации не включены: плата при изменении даты вылета по маршруту ... в размере ...., по маршруту ... в размере ...., плата за бланк обменного пассажирского билета в размере .... Считает, что данные расходы подлежат компенсации. Кроме того, просила взыскать с ГУ УПФ в г. Сыктывкаре компенсацию за нотариальное приглашение физического лица в размере ...., а так же судебные расходы по компенсации стоимости проезда в размере ...., и копировальных услуг – ...

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям изложенным в отзыве.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.

Установлено, что ** ** ** Стожилова Т.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда с ** ** ** по ** ** ** за период ** ** ** гг. на основании Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

** ** ** Пенсионным органом принято решение № ... о выплате Стожиловой Т.В. компенсации расходов на оплату стоимости проезда по маршруту ...-... в размере ...

В размер компенсации не включена неустойка/плата при изменении даты вылета по маршруту ... в размере ...., по маршруту ** ** ** в размере ** ** **..

В размер компенсации не включен сбор ... за бланк обменного пассажирского билета по маршруту ... в размере ** ** **

В соответствии со статьями 1 и 34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов по оплате проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Согласно нормам Федерального закона от 14.12.2015 N 364-ФЗ «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2016 год» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года в соответствии с Законом РФ от 19.02.1993 № 4520-1, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Постановлением Правительства РФ № 176 от 01.04.2005 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда (далее компенсация) неработающим пенсионерам к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

В соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 18.03.2016 № 118н "Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно, утвержденных Постановлением Правительства от 01.04.2005 № 176 в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), а также расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд транспортными средствами более высокой категории стоимости.

Таким образом, требования истца о неустойка/плата при изменении даты вылета по маршруту ... в размере ... по маршруту ... в размере ... удовлетворению не подлежат.

Законодательством, регулирующим правоотношения сторон компенсация затрат за дополнительно оформленные документы в связи с компенсацией расходов на оплату стоимости проезда, в том числе приглашение физического лица, подпись которого заверена нотариусом, не предусмотрена. Следовательно, требования Стожиловой Т.В. о взыскании с ответчика расходов понесенных в связи с оформлением нотариального приглашения в размере .... не обоснованы.

Сбор ... за бланк обменного пассажирского билета по маршруту ... в размере .... был включен в стоимость первоначального билета по маршруту ..., в связи с чем требования истца в данной части суд оставляет без удовлетворения.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку Стожиловой Т.В. отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с ответчика судебных расходов так же не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Стожиловой Т.В. в удовлетворении требований к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре о признании решения в части незаконным, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня изготовления мотивированного решения.

Судья- Я.В. Коданева

Копия верна: судья -