Судья Ткаченко В.Н. Дело № 33-20317/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дунюшкиной Н.В.,
судей Зенина В.А., Башинского Д.А.,
при секретаре Корольковой А.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >2, действующей по доверенности, на решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2014 года.
Заслушав доклад судьи Зенина В.А., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к Мостовскому участку развития и реализации услуг Лабинских электрических сетей, филиала ОАО «Кубаньэнерго» о признании незаконным и недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и обязании аннулировать расчет объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии.
Решением Мостовского районного суда от 23 июня 2014 года в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >1 отказано.
В апелляционной жалобе представитель < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >2, просит решение Мостовского районного суда от 23 июня 2014 года отменить, принять по делу новое решение. В обосновании доводов ссылается на то, что решение суда незаконно и необоснованно, принято с нарушением норм действующего законодательства.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между < Ф.И.О. >1 и ОАО «Кубаньэнерго» заключен договор энергоснабжения, т.к. действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Наличие заключенного гражданином, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику (п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442).
03.03.2014г. работниками Мостовского участка развития и реализации услуг Лабинских электрических сетей филиала ОАО «Кубаньэнерго», при выполнении работ по опломбированию, было обнаружено нарушение антимагнитной ленты на счетчике. В отношении < Ф.И.О. >1, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии <...> от 03.03.2014г. и расчет по акту от 03.03.2014г. о неучтенном потреблении в размере 79 393,83 рублей в качестве компенсации неучтенного потребления электроэнергии.
Согласно п. 2 акта <...> от 03.03.2014г., < Ф.И.О. >1 допущено безучетнное потребление электроэнергии, путем применение магнита с целью искажения показаний прибора учета электроэнергии.
Акт о неучтенном потреблении электроэнергии <...> от 03.03.2014г. составлен в соответствии с нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <...> № 442.
В соответствии с п. 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.
С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований < Ф.И.О. >1
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Мостовского районного суда от 23 июня 2014 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи: