Решение от 17.12.2018 по делу № 5-1177/2018 от 17.12.2018

Дело № 5 - 1177/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 17 декабря 2018 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреева М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Андреева Максима Владиславовича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2018 года около 03 часов 30 минут <адрес> сотрудниками ОР ДПС <данные изъяты> была выявлена автомашина <данные изъяты> под управлением водителя Андреева М.В., при этом у сотрудников ГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Сотрудниками ГИБДД были поданы сигналы об остановке этого автомобиля. Однако водитель Андреев М.В., находясь <адрес>, проигнорировал законное требование сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства, попытался скрыться на автомашине, после чего совершил наезд на препятствие и попытался убежать с места дорожно-транспортного происшествия, однако был задержан сотрудниками ГИБДД.

При посадке в патрульный автомобиль Андреев М.В. вырывался, пытался вновь скрыться, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказывался назвать свои установочные данные. На неоднократные требования успокоиться, прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал.

Таким образом, Андреев М.В. оказал неповиновение законным требованиями сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники

Андреев М.В. вину в правонарушении не признал, пояснил, что в ночь на 17 декабря 2018 года проводил время в <данные изъяты>, где познакомился с ФИО1. Закончив отдыхать, Андреев М.В. и ФИО1 попросили незнакомого мужчину отвезти их домой, после чего поехали на автомашине <данные изъяты> под управлением неизвестного лица по месту своего жительства. Андреев М.В., находившийся в нетрезвом состоянии, спал на заднем сидении, сигналов сотрудников полиции об остановке транспортного средства не слышал. Неожиданно автомашина врезалась в дерево. После этого Андреев и ФИО1 выскочили из машины и попытались убежать, однако были задержаны сотрудниками полиции. У Андреева М.В. в заднем кармане обнаружили водительское удостоверение, поэтому сотрудники полиции решили, что он управлял автомашиной. При посадке в патрульный автомобиль Андреев М.В. скрыться не пытался, а только уклонялся от сотрудников полиции, т.к. они применяли к Андрееву М.В. физическую силу и спец.средства, за форменную одежду сотрудников полиции не хватал, отказывался назвать свои данные, т.к. сотрудники полиции ему не представились. Почему в протоколе об административном правонарушении он указал о согласии с правонарушением, Андреев М.В. пояснить не смог.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении Андреева М.В., в котором Андреевым М.В. в графе «объяснения нарушителя» собственноручно сделана отметка о том, что с административным правонарушением он согласен; рапорта инспекторов ДПС <данные изъяты> об обстоятельствах дела; копия протокола и постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому Андреев М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ; копия протокола об административном правонарушении, согласно которому Андреев М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; копия протокола об административном правонарушении, согласно которому Андреев М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ; копия объяснения ФИО1.

Из рапортов инспекторов ОР ДПС <данные изъяты> следует, что 17 декабря 2018 года около 03 часов 30 минут <адрес> ими была выявлена автомашина <данные изъяты>, водитель которой проехал перекресток, двигаясь по второстепенной дороге, не убедившись в безопасности маневра. Сотрудники полиции проследовали за данной автомашиной, подав водителю требование об остановке с помощью СГУ и громкоговорящего устройства. Водитель данной автомашины, находясь <адрес> проигнорировал требование об остановке, попытался скрыться, после чего совершил наезд на препятствие и попытался скрыться бегством, но был задержан. В дальнейшем было установлено, что водителем автомашины <данные изъяты> являлся Андреев М.В. При сопровождении в патрульный автомобиль Андреев М.В. вновь попытался скрыться, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. Также водитель Андреев М.В. отказывался назвать свои данные. После этого Андреев М.В. был доставлен в дежурную часть <данные изъяты>.

Из объяснения свидетеля ФИО1 следует, что 17 декабря 2018 года он ехал домой <данные изъяты> в автомашине <данные изъяты> в качестве пассажира, водителем этой автомашины был малознакомый ему молодой человек, с которым ФИО1 познакомился в развлекательном центре. В машине они были двоем. Во время движения <адрес> их автомашину пытались остановить сотрудники ГИБДД, но водитель их требованиям не подчинился и продолжил движение, несмотря на то, что ФИО1 также просил его остановиться. После неудачного маневра машина столкнулась с деревом. После остановки водитель и ФИО1 выбежали из автомашины, однако оба были задержаны сотрудниками ГИБДД.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Андреева М.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 8, 20 ч.1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В данном случае, из материалов дела усматривается, что у сотрудников ОР ДПС <данные изъяты> имелись достаточные основания полагать, что 17 декабря 2018 года около 03 часов 30 минут водитель Андреев М.В. совершает административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управляет автомашиной, пребывая в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции, направленные на пресечение данного административного правонарушения, т.е. остановка транспортного средства под управлением Андрееву М.В., адресованное водителю требование назвать свои установочные данные, а также препровождение водителя в служебную автомашину, являлись законными; при этом сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Однако Андреев М.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно проигнорировал требование об остановке транспортного средства, а также требование назвать свои установочные данные и пройти в служебный автомобиль, кроме того, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, т.е. препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности Андреева М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несмотря на непризнание Андреевым М.В. своей виновности в правонарушении.

В частности, доводы Андреева М.В. о том, что он не управлял автомобилем <данные изъяты>, опровергаются в совокупности как рапортами сотрудников ГИБДД <данные изъяты>, так и объяснениями свидетеля ФИО1.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Андреева М.В., не установлено.

Проанализировав все обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить Андрееву М.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку иное не соответствовало бы характеру совершенного Андреевым М.В. правонарушения. Доказательств тому, что Андреев М.В. является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ 06 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░ ░.░.

5-1177/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Андреев М.В.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
17.12.2018Передача дела судье
17.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
17.12.2018Рассмотрение дела по существу
17.12.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.12.2018Сдача материалов дела в архив
28.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
17.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее