Решение по делу № 1-1-32/2022 от 14.10.2022

Дело №1-1-32/2022 УИД 57RS0020-01-2022-000253-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

и. Хотынец 26 декабря 2022 года

Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе: председательствующего - судьи Никишиной Т.Н.,

при секретаре - Тишиной Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Попова В.А., Зюзиной Д.В., Павловой Е.А., Блохина В.О.,

обвиняемых Мосина А.И.,

Тарасовой К.В., Ермаковой Е.А.,

защиты: адвоката НП «Орловская областная

коллегия адвокатов - 2» Волковой Л.Я.,

представившей удостоверение № и ордер № от N-числа, адвоката ООННО «Орловская областная

коллегия адвокатов» Рожкова В.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер № от N-числа,

адвоката НП «Коллегия адвокатов «Адвокат» Суровых Ю.С.,

представившего удостоверение № и ордер № от N-числа, а также потерпевших П.,

К.., Г.., С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хотынецкого районного суда Орловской области уголовное дело в отношении: Мосина Александра Ивановича, N-числа года рождения, уроженца ----------, не судимого,

зарегистрированного по адресу: ----------; проживающего по адресу: ----------

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Тарасовой Кристины Вячеславовны, N-числа года рождения, уроженки ----------

---------- не судимой, зарегистрированной по адресу: ----------; проживающей по адресу: ----------,

----------, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ермаковой Елены Александровны, N-числа года рождения, уроженки ----------

----------, не судимой, зарегистрированной по адресу:

----------, проживающей по адресу: ----------,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мосин А.И., Тарасова К.В. обвиняются в том, что они в период времени с 01 апреля 2022 до 09 апреля 2022 года, более точную дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, находясь совместно вблизи дома, расположенного по адресу: ----------, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение лома черного металла, принадлежащего П., расположенном во дворе указанного дома, по предложению Мосина А.И. вступили совместно с Тарасовой К.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на что Тарасова К.В. согласилась, после чего, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение лома черного металла, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на отношения собственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью реализации преступного умысла, перелезли через сетку огораживающую территорию участка, расположенного по адресу: ----------, изъяли лом черного металла с места хранения, сложили металлические предметы на металлическую инвалидную коляску, которую Тарасова К.В. взяла из своего дома, вывезли на ней изъятое имущество за территорию вышеуказанного участка, тем самым тайно похитили лом черного металла, принадлежащий П. массой 115 килограмм, стоимостью 2070 рублей 00 копеек, по цене лома черного металла 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм по состоянию на N-числа, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив П.. материальный ущерб на сумму 2070 рублей 00 копеек.

Органом предварительного расследования Мосину А.И., Тарасовой

К.В. вменено в вину совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Мосин А.И. и Тарасова К.В. обвиняются в том, что они в период времени 01 мая 2022 до 02 мая 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь совместно вблизи хозяйственных построек и гаражей, относящихся к дому, расположенному по адресу: ----------, Мосин А.И. предположил, что в указанных помещениях может храниться лом черного металла, после чего у Мосина А.И. возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение лома черного и цветного металлов, принадлежащего К.. расположенного в хозяйственной пристройке к принадлежащему ему гаражу, стена которой на момент описываемых событий была частично обрушена, предложил Тарасовой К.В. вступить с ней в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего К.., на что Тарасова К.В. согласилась. После чего в период времени N-числа до N-числа (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение лома металла, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на отношения собственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью реализации преступного умысла, Мосин А.И. совместно с Тарасовой К.В., незаконно проникли в помещение хозяйственной пристройки к гаражу через находящееся в стене отверстие, принадлежащей К.., расположенной по адресу: ----------, изъяли указанный лом черного и цветного металла с места их хранения, покинули место совершения преступления, тем самым тайно похитили лом черного металла, принадлежащий К.. массой 29 килограмм, стоимостью 609 рублей 00 копеек, по цене лома черного металла 21 рубль 00 копеек за 1 килограмм черного металла на N-числа, и цветного металла массой 6,2 килограмма стоимостью 496 рублей 00 копеек, по цене лома цветного металла, после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на сумму 1105 рублей 00 копеек.

После чего, Мосин А.И. и Тарасова К.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что в хозяйственных постройках и гаражах, относящихся к дому, расположенному по адресу: ----------, ещё хранится лом черного или цветного металла, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 10 мая 2022 до 11 мая 2022 года, более точное время установить не представилось возможным, вернулись к вышеуказанным хозяйственным постройкам, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение лома черного металла, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на отношения собственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью реализации преступного умысла, незаконно проникли в хранилище путем отжима металлической сетки от металлического столба, принадлежащее Г.., расположенное по вышеуказанному адресу, изъяли оттуда лом черного металла Г. после чего покинули с данным имуществом место его хранения, тем самым похитили лом черного металла, принадлежащий гражданке Г. массой 64 килограмма, стоимостью 1344 рублей 00 копеек, по цене лома черного металла 21 рубль 00 копеек на 11 мая 2022 года, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Г.. материальный ущерб на сумму 1344 рубля 00 копеек.

Органом предварительного расследования Мосину А.И., Тарасовой К.В. вменено в вину совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Мосин А.И. и Ермакова Е.А. обвиняются в том, что они, в период времени с 07 часов 00 минут 08 июня 2022 до 11 часов 00 минут 09 июня 2022 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь совместно вблизи дома, расположенного по адресу: ----------, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение лома черного металла, принадлежащего С.., расположенного во дворе указанного дома, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного имущества, после чего, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение лома черного металла, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на отношения собственности, предвидя наступление общественно­опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью реализации преступного умысла, Мосин А.И. совместно с Ермаковой Е.А. в период времени с 07 часов 00 минут 08 июня 2022 года до 09 часов 00 минут 08 июня 2022 года беспрепятственно проследовали на территорию участка, расположенного по адресу: ----------, изъяли лом черного металла с места его хранения, совместно вынесли за территорию вышеуказанного участка, тем самым тайно похитили лом черного металла, принадлежащего С. массой 61 килограмм стоимостью 793 рубля 00 копеек, по цене лома черного металла 13 рублей 00 копеек за 1 килограмм черного металла по состоянию на 08 июня 2022 года, после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на общую сумму 793 рубля 00 копеек.

Затем, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение лома черного металла, принадлежащего С. группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на отношения собственности, предвидя наступление общественно­опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, в период времени с 09 часов 05 минут 08 июня 2022 года до 09 часов 30 минут 08 июня 2022 года беспрепятственно проследовали на территорию участка, расположенного по адресу: ----------, и, убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, изъяли с места хранения на указанном участке, принадлежащий С. металлический газовый баллон (пустой), совместно вынесли его за территорию вышеуказанного участка, тем самым тайно похитили металлический баллон стоимостью 300 рублей по состоянию на N-числа, после чего распорядились похищенным имуществом, по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 300 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение лома черного металла, принадлежащего С. группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на отношения собственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, в период времени с 00 часов 00 минут 09 июня 2022 года до 09 часов 00 минут 09 июня 2022 года беспрепятственно проследовали на территорию участка, расположенного по адресу: ----------, и, убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, изъяли лом черного металла с места его хранения, совместно вынесли за территорию вышеуказанного участка, тем самым тайно похитили лом черного металла, принадлежащий гражданину С. массой 39 килограмм стоимостью 507 рублей 00 копеек, по цене лома черного металла 13 рублей 00 копеек за 1 килограмм черного металла по состоянию на 09 июня 2022 года, после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив С.. материальный ущерб на общую сумму 507 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение лома черного металла, принадлежащего С.. группой лиц по предварительному сговору, действуя в целях его исполнения совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на отношения собственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, в период времени с 09 часов 35 минут 09 июня 2022 года до 11 часов 00 минут 09 июня 2022 года беспрепятственно проследовали на территорию участка, расположенного по адресу: ----------, и, убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, изъяли с места хранения на

указанном участке, принадлежащую С.. металлическую

конструкцию, совместно вынесли её за территорию вышеуказанного участка, тем самым тайно похитили металлическую конструкцию, массой 30 килограмм 400 граммов, стоимостью 377 рублей согласно «Акту взвешивания изъятой металлической конструкции от 09.06.2022», после чего распорядились похищенным имуществом, по своему усмотрению, причинив С.. материальный ущерб на общую сумму 377 рублей 00 копеек.

Таким образом, Мосин А.И. в период времени с 07 часов 00 минут 08 июня 2022 до 11 часов 00 минут 09 июня 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермаковой Е.А., похитили с территории придомового участка, расположенного по адресу: ----------, принадлежащее С.. имущество общей стоимостью 1977 рублей 00 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Органом предварительного расследования Мосину А.И., Ермаковой Е.А. вменено в вину совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания потерпевший С.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Мосина А.И., Ермаковой Е.А. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он претензий материального характера к обвиняемым не -имеет, причиненный ущерб они ему возместили, извинились, с ними он примирился, о чем представил заявление, в котором указал, что оно написано добровольно, без оказания давления с чьей-либо стороны.

Потерпевший К.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Мосина А.И., Тарасовой К.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он претензий материального характера к обвиняемым не имеет, причиненный ущерб они ему возместили, извинились, с ними он примирился, о чем представил заявление, в котором указал, что оно написано добровольно, без оказания давления с чьей-либо стороны.

Потерпевшая П.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Мосина А.И., Тарасовой К.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку она претензий материального характера к обвиняемым не имеет, причиненный ущерб они ей возместили, извинились, с ними она примирилась, о чем представила заявление, в котором указала, что оно написано добровольно, без оказания давления с чьей-либо стороны.

Потерпевшая Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Мосина А.И., Тарасовой К.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку она претензий материального характера к обвиняемым не имеет, причиненный ущерб они ей возместили, извинились, с ними она примирилась, о чем представила заявление, в котором указала, что оно написано добровольно, без оказания давления с чьей-либо стороны.

Обвиняемый Мосин А.И. и его защитник - адвокат Волкова Л.Я., обвиняемая Тарасова К.В. и ее защитник - адвокат Рожков В.Ф., обвиняемая Ермакова Е.А. и ее защитник - адвокат Суровых Ю.С. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку вред, причинённый преступлением обвиняемыми полностью заглажен, и они примирились, о чем представили суду заявления.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемым разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Павлова Е.А. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевших и прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемых, в связи с характером и степенью общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения.

Выслушав заявленные ходатайства, мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевших С.., К.., П.., Е.. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Мосина А.И., Тарасовой К.В., Ермаковой Е.А. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяния, в совершении которых обвиняются Мосин А.И., Тарасова К.В., Ермакова Е.А., предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет, что согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Мосиным А.И., Тарасовой К.В., Ермаковой Е.А. данное преступление совершено впервые, обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, вред, причиненный преступлением, потерпевшим, обвиняемыми заглажен полностью, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основанию примирения обвиняемых Мосина А.И., Тарасовой К.В., Ермаковой Е.А. с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Мосина Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

прекратить уголовное дело в отношении Тарасовой Кристины Вячеславовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

прекратить уголовное дело в отношении Ермаковой Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Мосину А.И., Тарасовой К.В., Ермаковой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: