Решение по делу № 1-305/2023 от 12.07.2023

    Дело № 1-305/2023

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                    16 октября 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наделяевой А.Н., при секретаре судебного заседания Курмановой А.Р., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора ЦАО <адрес> Вишневецкой Я.В., Федоркиной М.И., Виджюнене Л.А., подсудимого Галямов М.М., защитника - адвоката Маричевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому:

Галямов М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а Омской <адрес>, гражданин РФ, в браке не состоящий, имеющий средне-профессиональное образование, официально не трудоустроенный, <данные изъяты>, проживающий по адресу:        <адрес>, не судимый,

            обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галямов М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая, что среди населения <адрес> имеется спрос на немаркированные табачные изделия, которые реализуются ниже рыночной стоимости, зная о том, что в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, а ввоз на территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации запрещены, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не являясь директором либо учредителем юридического лица, хранил в принадлежащих ему на праве собственности гаражных боксах, расположенных в 50м юго-западнее юго-западного угла <адрес> в <адрес> и в 55м южнее юго-западного угла <адрес> в <адрес>, немаркированные табачные изделия в общем количестве 10 875 пачек сигарет, а именно: сигареты марки «FAST» в количестве 290 пачек, сигареты марки «NZ Black Power» в количестве 2 090 пачек, сигареты марки «NZ Gold Compact» в количестве 1 280 пачек, сигареты марки «EXXE Black» в количестве 320 пачек, сигареты марки «MAC» в количестве 140 пачек, сигареты марки «Dove Platinum» в количестве 150 пачек, сигареты марки «Platinum Seven» в количестве 30 пачек, сигареты марки «CREDO» в количестве 1 820 пачек, сигареты марки «ФЭСТ» в количестве 3 110 пачек, сигареты марки «LEGATE» в количестве 260 пачек, сигареты марки «Burton» в количестве 130 пачек, сигареты марки «PRESTIGE» в количестве 40 пачек, сигареты марки «Victory» в количестве 60 пачек, сигареты марки «CAVALLO» в количестве 10 пачек, сигареты марки «Bond» в количестве 500 пачек, сигареты марки «Тройка» в количестве 203 пачек, сигареты марки «Престиж» в количестве 210 пачек, сигареты марки «Прима Дона» в количестве 232 пачек, общей стоимостью 1 294 125 руб., то есть в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06:00 час. до 06:50 час. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса, расположенного в 50 м юго-западнее юго-западного угла <адрес> в <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия - сигареты марки «EXXE Black» в количестве 200 пачек, умышленно хранившиеся Галямов М.М. в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:00 час. до 10:10 час. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса, расположенного в 55м южнее юго-западного угла <адрес> в <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия - сигареты марки «FAST» в количестве 290 пачек, сигареты марки «NZ Black Power» в количестве 2 090 пачек, сигареты марки «NZ Gold Compact» в количестве 1 280 пачек, сигареты марки «EXXE Black» в количестве 120 пачек, сигареты марки «MAC» в количестве 140 пачек, сигареты марки «Dove Platinum» в количестве 150 пачек, сигареты марки «Platinum Seven» в количестве 30 пачек, сигареты марки «CREDO» в количестве 1 820 пачек, сигареты марки «ФЭСТ» в количестве 3 110 пачек, сигареты марки «LEGATE» в количестве 260 пачек, сигареты марки «Burton» в количестве 130 пачек, сигареты марки «PRESTIGE» в количестве 40 пачек, сигареты марки «Victory» в количестве 60 пачек, сигареты марки «CAVALLO» в количестве 10 пачек, сигареты марки «Bond» в количестве 500 пачек, сигареты марки «Тройка» в количестве 203 пачек, сигареты марки «Престиж» в количестве 210 пачек, сигареты марки «Прима Дона» в количестве 232 пачек, умышленно хранившиеся Галямов М.М. в целях сбыта.

Подсудимый Галямов М.М. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он является пенсионером и в ДД.ММ.ГГГГ года решил дополнительно подзаработать. Так, с ДД.ММ.ГГГГ года он периодически, раз в две недели, приобретал на оптовой базе «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> разных неизвестных ему людей различную табачную продукцию в разном количестве за наличные денежные средства. Приобретенную продукцию он на собственном автомобиле «Nissan NV200» г/н ... перевозил в два принадлежащих ему гаражных бокса, находящихся вблизи <адрес> в <адрес>.

    Каждую неделю в пятницу он забирал из указанных гаражных боксов 50-60 блоков сигарет различного наименования в 05:00 час. и отвозил в <адрес> для дальнейшей реализации. Он ставил два железных стола на рынке недалеко от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и раскладывал на них продаваемые товары, но сигареты оставлял в собственной машине, и когда люди спрашивали у него про недорогие сигареты, он продавал им. Покупателей сигарет было несколько и его запомнили, он представлялся как <данные изъяты> либо по-русски <данные изъяты>. Точных анкетных данных покупателей немаркированной табачной продукции вспомнить не может. Иногда он созванивался с лицами, которым он реализовывал немаркированную табачную продукцию, и говорил, какие сигареты есть в наличии, а именно: Олегом - по номерам ... и ...; Светланой - по номеру ..., неизвестным жителем <адрес> Нижнеомского <адрес>а Омской <адрес> - по номеру ..., Сергеем - по номеру ..., Николаем - по номеру ..., Михаилом - по номеру .... Покупатели табачной продукции расплачивались с ним наличными денежными средствами, некоторые из них производили оплату переводом на банковскую карту.

    Он реализовывал сигареты по следующим ценам за пачку: EXXE - 75 руб.; MAC - 80 руб.; FAST - 55 руб.; Dove - 70 руб.; Platinum - 80 руб.; CREDO - 55 руб.; ФЭСТ - 55 руб.; NZ - 55 руб.; LEGATE - 80 руб.; Bruton - 60 руб.; Prestigio - 80 руб.; Victory - 80 руб.; CAVALLO - 50 руб.; BOND - 90 руб.; Тройка - 55 руб.; Престиж - 40 руб.; Прима Дона - 30 руб. Специальные акцизные марки РФ на вышеуказанные табачные изделия он не клеил и не изготавливал, ему неизвестно, кто может заниматься данными действиями. В предварительном сговоре он ни с кем не был, действовал с целью обогащения от продаж немаркированных табачных изделий (т.2 л.д.8-13, 45-49).

Кроме признательных показаний Галямов М.М., его вина подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями свидетеля С.Н.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он утром ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудника полиции, совместно с Т.Л.С., принял участие в качестве понятого при проведении осмотров двух гаражных боксов, находящихся вблизи <адрес> в <адрес>. Доступ в гаражные боксы был обеспечен собственником указанных гаражных боксов. Перед осмотром места происшествия сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. Внутри первого осматриваемого гаражного бокса находился автомобиль - микроавтобус в кузове темного цвета. В ходе осмотра было обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция одного наименования в небольшом количестве, то есть несколько блоков, хранящихся в картонной коробке. При осмотре второго гаражного бокса была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция в большом количестве, а именно, сигареты различного наименования. Вся табачная продукция хранилась в картонных коробках, на большинстве пачек сигарет отсутствовали специальные акцизные марки РФ. По окончанию проведения осмотра каждого гаражного бокса сотрудник полиции составлял протокол осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились и подписали протоколы. Сотрудник полиции упаковал всю изъятую продукцию, опечатал, на бирке расписались все участвующие лица. Собственник указанных гаражных боксов в ходе изъятия немаркированной продукции пояснил, что все сигареты принадлежат ему и он намеревался их продать (т.1 л.д.118-121);

        - показаниями свидетеля Т.Л.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром он принял участие в качестве понятого при проведении осмотров двух гаражных боксов, находящихся вблизи <адрес> в <адрес> и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Н.И. (т.1 л.д.122-125);

    - показаниями свидетеля Г.О.Ю., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с мужчиной по имени ФИО4, который каждую неделю по пятницам приезжал на автомобиле марки «Nissan» в кузове зеленого цвета типа микроавтобус на рынок около <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> раскладывал столик перед своим автомобилем и выкладывал на него различные товары: чай, кофе, резиновые сапоги, а также немаркированные специальными (акцизными) марками РФ сигареты. Сигареты находились на столике, в картонных коробках рядом со столиком, а также под столиком. Иногда Галямов М.М. брал необходимые наименования сигарет внутри салона вышеуказанного автомобиля. Купленную продукцию передавал в черном пакете. В самом начале знакомства Галямов М.М. сообщил ему собственный номер сотового телефона для связи, и он звонил ему, когда необходимы были сигареты.

    В последний раз он приобрел у Галямов М.М. на вышеуказанном рынке 20 пачек сигарет марки «Тройка» стоимостью 55 руб. за одну пачку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 час. При получении сигарет он обратил внимание, что на них имеются специальные (акцизные) марки РФ. Он понимал, что они являются поддельными, так как их стоимость была ниже, чем в обычных магазинах, но купил их, так как брал для собственного потребления. Денежные средства в размере 1100 руб. он передал лично в руки Галямов М.М.. При приобретении вышеуказанных сигарет он заметил, что Галямов М.М. также торгует сигаретами марки «FAST» и другими тонкими сигаретами (т.1 л.д.198-201);

    - показаниями свидетеля Б.Н.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с мужчиной по имени ФИО4 он знаком около 3-4 лет. В ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что у ФИО4 возможно приобрести недорогие сигареты. ФИО4 каждую неделю по пятницам приезжал на автомобиле марки «Nissan» в кузове зеленого цвета типа мини-вен на рынок около Нижнеомского пассажирского транспортного предприятия, расположенный по адресу: <адрес>, раскладывал столик перед своим автомобилем и выкладывал на него различные товары, такие как чай, кофе, галоши, стельки, а также немаркированные специальными (акцизными) марками РФ сигареты. Сигареты находились на столике, в картонных коробках рядом со столиком, а также под столиком. Иногда Галямов М.М. брал необходимые наименования сигарет внутри салона вышеуказанного автомобиля. Купленную продукцию передавал в черном пакете.

    Дешёвые сигареты он приобретал у Галямов М.М. каждую неделю по пятницам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, от 7 до 10 пачек. Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приобрел у Галямов М.М. на вышеуказанном рынке 10 пачек сигарет «FAST» стоимостью 55 руб. за пачку. При этом он не обратил внимания на то, имеются ли специальные акцизные марки на пачках сигарет, так как приобретал для личного потребления. Расплачивался с Галямов М.М. наличными денежными средствами в сумме 550 руб. (т.1 л.д.202-204);

    - показаниями свидетеля К.С.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с мужчиной по имени ФИО4, который каждую неделю по пятницам приезжал на автомобиле «Nissan» зеленого цвета типа мини-вен на рынок около Нижнеомского пассажирского транспортного предприятия, расположенный по адресу: <адрес>, раскладывал столик перед своим автомобилем и выкладывал на него различные товары, такие как чай, кофе, лесные ягоды, а также немаркированные специальными (акцизными) марками РФ сигареты. Сигареты находились на столике, в картонных коробках рядом со столиком, а также под столиком. Иногда Галямов М.М. брал необходимые наименования сигарет внутри салона вышеуказанного автомобиля. Купленную продукцию передавал в черном пакете. Ассортимент у него был не менее 5-6 наименований сигарет. Он расплачивался с Галямов М.М. как наличными денежными средствами, так и переводом на банковский счет в ПАО Сбербанк. В самом начале знакомства Галямов М.М. сообщил ему собственный номер сотового телефона для связи, и он звонил ему, когда необходимы были сигареты.

    В последний раз он приобрел у Галямов М.М. на вышеуказанном рынке ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время 10 пачек сигарет «Тройка» стоимостью 55 руб. за пачку с (акцизными) марками. При этом он понимал, что они являются поддельными, так как их стоимость была ниже, чем в обычных магазинах, но его данный факт не смутил, так как приобретал для собственного потребления. Расплатился с Галямов М.М. наличными денежными средствами в сумме 550 руб. При приобретении вышеуказанных сигарет он заметил, что Галямов М.М. также торгует сигаретами «FAST» и другими сигаретами (т.1 л.д.205-208);

    - показаниями свидетеля З.Т.Н., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что у мужчины по имени ФИО4 возможно приобрести недорогие сигареты на рынке около «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В самом начале знакомства Галямов М.М. сообщил ей личный номер сотового телефона для связи, и она звонила ему, когда необходимы были сигареты. Сигареты она приобретала у Галямов М.М. один или два раза в месяц по пятницам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, всегда по 2 блока сигарет. Кроме того, она знала, что он продает и иные наименования сигарет, в том числе марки «NZ». Расплачивалась за сигареты наличными денежными средствами, а также путем перевода по абонентскому ... на банковский счет в ПАО Сбербанк.

    В начале апреля 2023 года в утреннее время на вышеуказанном рынке она приобрела у Галямов М.М. 10 пачек сигарет «Тройка» и 10 пачек сигарет «EXXE» стоимостью 55 и 60 руб. соответственно за одну пачку. При этом она не обращала внимание на наличие на них специальных акцизных марок, так как приобретала их для личных нужд (т.1 л.д.209-212);

    - показаниями свидетеля Ш.С.Е., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что у мужчины по имени ФИО4 возможно приобрести недорогие сигареты на рынке около «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Данный мужчина приезжал на указанный рынок каждую неделю по пятницам на автомобиле. В самом начале знакомства Галямов М.М. сообщил ей личный номер сотового телефона для связи, а именно ..., и она звонила ему, когда необходимы были сигареты. Она приобретала у него сигареты «Тройка» либо «NZ» один раз в месяц по пятницам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, по 3-4 блока сигарет. Расплачивалась с Галямов М.М. наличными денежными средствами, а также путем перевода по абонентскому ... на счет в ПАО Сбербанк. В ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время она приобрела у Галямов М.М. 4 блока сигарет, то есть 40 пачек сигарет «Тройка» стоимостью 55 руб. за одну пачку для личных нужд. Имеются ли специальные акцизные марки на пачках сигарет, внимания не обращала (т.1 л.д.213-216);

    - показаниями свидетеля С.М.П., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с мужчиной, который приезжал каждую неделю по пятницам на рынок около «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на автомобиле «Nissan» в кузове зеленого цвета типа мини-вен. Он приобретал у этого мужчины сигареты через каждые две недели по пятницам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в количестве от 10 пачек для собственных нужд. В последний раз он приобрел у этого мужчины ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время 10 пачек сигарет «ORIS» стоимостью 80 руб. за одну пачку, без специальных (акцизных) марок РФ, заплатив за них 800 руб. наличными денежными средствами. При этом он заметил, что этот мужчина торгует также сигаретами марки «MAC» и иными сигаретами, названия которых не запомнил (т.1 л.д.217-219);

    - показаниями свидетеля К.Е.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>. В ходе работы по материалу проверки сообщения о преступлении было установлено, что Галямов М.М. причастен к обороту немаркированных табачных изделий на территории <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК УМВД России по <адрес> была получена оперативная                    информация о хранении и реализации немаркированных табачных изделий без документов, подтверждающих их качество и безопасность, а также маркированных поддельными акцизными марками РФ. В целях документирования факта осуществления преступной деятельности сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> был осуществлен выезд к гаражным боксам, расположенным в 50м юго-западнее юго-западного угла <адрес> в <адрес> и в 55м южнее юго-западного угла <адрес> в <адрес>.

    С целью проведения осмотра гаражных боксов им в качестве понятых были приглашены С.Н.И. и Т.Л.С. Доступ к гаражным боксам обеспечил их собственник Галямов М.М. В ходе осмотра гаражного бокса, расположенного в 50 м юго-западнее юго-западного угла <адрес> в <адрес> им были обнаружены и изъяты сигареты марки «EXXE», хранящиеся в одной неполной картонной коробке. В ходе осмотра гаражного бокса, расположенного в 55 метрах южнее юго-западного угла <адрес> в <адрес> им были обнаружены и изъяты сигареты «Прима Донна», «Престиж», «CREDO», «NZ», «ФЭСТ» и иные, точного количества и наименования изъятой продукции не помнит. По окончанию осмотров он составил протоколы осмотра места происшествия, с которыми ознакомились и подписали все присутствовавшие лица. Изъятые табачные изделия были упакованы, опечатаны и заверены подписями присутствовавших лиц. При этом Галямов М.М. пояснил, что сигареты принадлежат ему, и он их реализовывал (т.2 л.д.19-22);

- показаниями специалиста К.Е.П., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она имеет высшее образование по специальности «Экономист». Ею на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование документов. Подтвердила выводы, изложенные в заключении ... об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.16-18);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 06:00 час. до 06:50 час., в присутствии Галямов М.М., осмотрен гаражный бокс, расположенный в 50 м юго-западнее юго-западного угла <адрес> в <адрес>; в ходе осмотра обнаружены и изъяты сигареты марки «EXXE Black» в количестве 200 пачек с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками Российской Федерации (т.1 л.д.6-12);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:00 час. до 10:10 час., в присутствии Галямов М.М., осмотрен гаражный бокс, расположенный в 55 м южнее юго-западного угла <адрес> в <адрес>; в ходе осмотра обнаружены и изъяты табачные изделия различного наименования в общем количестве 10 675 пачек с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками Российской Федерации (т.1 л.д.13-27);

    - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены табачные изделия, изъятые в гаражных боксах, расположенных в 50м юго-западнее и в 55м южнее юго-западного угла <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.138-154);

    - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен флеш-носитель с ОРМ «Наблюдение Галямов М.М.» с видеофайлами, на которых имеется информация о погрузке/разгрузке блоков с табачной продукцией, местах хранения табачной продукции, месте и фактах продажи блоков с табачной продукцией (т.1 л.д.172-178);

    - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы из ПАО Сбербанк с детализацией операций по банковской карте, принадлежащей Галямов М.М.; на представленных документах имеется информация о переводе денежных средств от покупателей немаркированных табачных изделий Галямов М.М. (т.1 л.д.220-224);

    - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы из ООО «Т2 Мобайл» с детализацией соединений по абонентскому номеру ..., принадлежащему Галямов М.М.; на представленных документах имеется информация о соединениях пользователя указанного абонентского номера с покупателями немаркированных табачных изделий (т.1 л.д.227-232);

    - заключениями экспертов ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым содержимое курительной части сигарет, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ из двух гаражей, расположенных у <адрес> в <адрес>, представлено частицами растений табака - Nicotiana tabacum L (т. 1 л.д. 44-46, 84-85);

    - заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, наклеенные на представленные 639 пачек, а именно: 231 пачка сигарет с надписью «Прима Дона», 53 пачки сигарет с надписью «Тройка», 149 пачек сигарет с надписью «Тройка», 201 пачка сигарет с надписью «ПРЕСТИЖ», 1 пачка сигарет с надписью «ПРЕСТИЖ», 1 пачка сигарет с надписью «ПРЕСТИЖ», 3 пачки сигарет с надписью «ПРЕСТИЖ», имеют серию 82 1532 без номера, изготовлены не АО «Гознак» (т.1 л.д.51-59);

- заключением специалиста ... об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Общая стоимость немаркированной табачной продукции в количестве 200 пачек, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе, находящемся у <адрес> в <адрес>, составила:

- с учетом цены, представленной Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, - 31 408,00 руб.;

- исчисленная по единой минимальной цене табачной продукции с ДД.ММ.ГГГГ года (119,00 руб. за 1 пачку сигарет), установленной Министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, - 23 800,00 руб.;

Общая стоимость немаркированной табачной продукции в количестве 10 675 пачек, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе, находящемся у <адрес> в <адрес>, составила:

- с учетом цены, представленной Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес> по состоянию на <адрес> года, - 1 676 402,00 руб.

- исчисленная по единой минимальной цене табачной продукции с ДД.ММ.ГГГГ (119,00 руб. за 1 пачку сигарет), установленной Министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, - 1 270 325,00 руб.;

Общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой в двух гаражных боксах, находящихся у <адрес>, составила:

- с учетом цены, представленной Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес> по состоянию на апрель 2023 года, - 1 707 810,00 руб.;

- исчисленная по единой минимальной цене табачной продукции с апреля 2023 года (119,00 руб. за 1 пачку сигарет), установленной Министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, - 1 294 125,00 руб. (т.1 л.д.192-196);

        - справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» в отношении Галямов М.М., из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина в камуфляжном костюме подходит к металлическим гаражам, расположенным у <адрес> в <адрес>, после чего открывает два металлических гаража, при этом из одного металлического гаража выгоняет автомобиль Nissan г/н ... зеленого цвета и припарковывает вблизи металлического гаража, после чего осуществляет погрузку картонных коробок в салон транспортного средства; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Nissan г/н ... зеленого цвета припаркован на территории рынка, находящегося у <адрес>, при автомобиле расположен переносной прилавок с товарами народного потребления (резиновые калоши, чай, кофе), кроме того, мужчина, одетый в куртку темного цвета, камуфляжные штаны, черную шапку, достает табачные изделия из картонных коробок, упаковывает их в полиэтиленовые мешки черного цвета и передает покупателям (т.1 л.д.130-133).

Оценивая показания подсудимого и свидетелей С.Н.И., Т.Л.С., Г.О.Ю., Б.Н.А., К.С.В., З.Т.Н., Ш.С.Е., С.М.П., К.Е.И., эксперта К.Е.П., суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они связаны с предметом доказывания по уголовному делу, согласуются между собой, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, каких-либо существенных противоречий между показаниями указанных лиц либо сведений о наличии у подсудимого оснований для самооговора либо у свидетелей, специалиста оснований для оговора подсудимого не выявлено, таким образом, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Оценивая письменные результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что они были осуществлены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуального кодекса РФ, в силу чего являются допустимыми доказательствами. В дальнейшем указанные материалы были переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю.

Оценивая заключения судебных экспертиз, суд учитывает, что они относятся к предмету доказывания по делу, даны экспертами надлежащей квалификации, их выводы мотивированы и обоснованы и сомнений не вызывают, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве экспертиз не установлено.

Осмотры мест происшествия были произведены в строгом соответствии с требованиями законодательства РФ уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых, изъятие предметов в рамках данных мероприятий, их последующая упаковка также осуществлены в соответствии с действующим законодательством.

В этой связи суд кладет в основу приговора показания вышеуказанных свидетелей, специалиста и подсудимого, а также иные исследованные в судебном заседании письменные доказательства, содержание которых приведено в описательно-мотивировочной части приговора, признавая их достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для установления вины подсудимого.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табак - растение рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum, Nicotiana Rustica, возделываемое в целях получения сырья для производства табачных изделий; табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» ввоз на территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с данным постановлением и ее реализация на территории Российской Федерации запрещается.

В нарушении вышеуказанных правил, с целью извлечения материальной выгоды, имея умысел на незаконный оборот немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размерах, Галямов М.М. хранил с целью сбыта немаркированные (без специальных (акцизных) марок и маркированные поддельными специальными марками) табачные изделия.

Отсутствие на части изъятой продукции специальных (акцизных) марок, а также наличие поддельных специальных марок, заниженная стоимость сигарет при их реализации населению, по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимый осознанно действовал в нарушение установленных законом правил оборота и ценообразования на такую продукцию. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у Галямов М.М. прямого умысла совершение вменяемого ему преступления.

Факт того, что изъятая у Галямов М.М. продукция относится к табачным изделиям, подтверждается заключениями судебных экспертиз.

Факт хранения Галямов М.М. в целях сбыта немаркированных табачных изделий в гаражных боксах, а также перечень изъятых сотрудниками полиции немаркированных табачных изделий объективно подтвержден показаниями свидетелей Совейко, Телюченко, Кейшева, а также протоколами осмотров места происшествия.

Факт того, что изъятые у Галямов М.М. немаркированные табачные изделия предназначались для незаконного сбыта иным лицам, подтверждается совокупностью показаний свидетелей С.Н.И., Т.Л.С., Г.О.Ю., Б.Н.А., К.С.В., З.Т.Н., Ш.С.Е., С.М.П., К.Е.И., объемом изъятой продукции, явно превышающим потребность в личном употреблении, ее широким ассортиментом, упаковкой, подразумевающей оптовую реализацию продукции, условиями их хранения. В судебном заседании подсудимый также не отрицал наличие у него намерения сбыть указанные изделия иным лицам.

Поскольку ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия не установлены дата, время, место и обстоятельства приобретения и перевозки табачной продукции, точное количество и наименование немаркированной табачной продукции, проданной, по версии следствия, покупателям, у которых она не изымалась, суд, с учетом положений ст.ст. 73, 252 УПК РФ, исключает из предъявленного Галямов М.М. обвинения указание на приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, поскольку обвинение в данной части не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ особо крупным размером в части шестой названной статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая один миллион рублей.

При определении стоимости немаркированных табачных изделий, хранение которых осуществлял подсудимый, суд, помимо средних потребительских цен на табачные изделия в ДД.ММ.ГГГГ года по данным <адрес> (157,04 руб.), принимает во внимание единую минимальную цену табачной продукции с ДД.ММ.ГГГГ года, установленную Министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес> (119 руб.), а также единую минимальную цену табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (119 руб.) (информационное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №МА-21-27/1173).

Учитывая, что средняя потребительская цена пачки сигарет по данным <адрес> превышает единую минимальную цену табачной продукции, рассчитанную Министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес> и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, суд считает необоснованным выбранный стороной обвинения способ определения стоимости немаркированных табачных изделий, исходя из стоимости табачной продукции по данным <адрес>, полагая необходимым применить при его определении единую минимальную цену табачной продукции, рассчитанную вышеуказанными органами исполнительной власти в соответствующий период.

Таким образом, суд определяет стоимость немаркированных табачных изделий, хранение которых осуществлял подсудимый, в размере 1 294 125 руб. (10 875 пачек * 119 руб.), что не влияет на квалификацию деяния.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Галямов М.М. по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства и последствия совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к умышленным тяжким преступлениям, данные о личности Галямов М.М., имущественное положение подсудимого и членов его семьи, возраст <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого, членов его семьи и близких родственников, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных законом.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что подсудимый не судим, социально обустроен, <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, <данные изъяты>, проживает и ведет совместное хозяйство с бывшей супругой, <данные изъяты>, имел поощрения за трудовые заслуги.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подробном сообщении обстоятельств совершения преступления, указании и обеспечении доступа в места хранения немаркированной табачной продукции, сообщении номеров телефонов покупателей табачной продукции, предоставлении сведений о движении по банковским счетам и телефонных соединениях по номеру телефона, что повлияло на процесс собирания доказательств по уголовному делу, а также признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных уголовным законом.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств и применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающие верхний предел наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в том числе, <данные изъяты>, имущественного положения подсудимого и членов его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ или изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая возраст подсудимого, правовых оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Между тем, принимая во внимание установленные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает необходимым считать наказание условным на основании ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока с учетом возраста, трудоспособности и <данные изъяты>.

Поскольку срок ареста на имущество подсудимого - автомобиль «NISSAN NV200 VANETTE» г/н ... ... г.в., VIN ..., наложенный постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истек до поступления дела в суд, в судебном заседании вопрос о наложении ареста на указанное транспортное средство стороной обвинения не ставился, вещественным доказательством по делу он не признавался, а также с учетом вида назначаемого наказания, данный арест подлежит отмене на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ.

Принимая во внимание имущественное и семейное положение подсудимого, отсутствие объективных данных об имущественной несостоятельности подсудимого, а также согласие подсудимого с заявленными адвокатом процессуальными издержками, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, и считает возможным взыскать с Галямов М.М. судебные издержки на оплату услуг адвоката по назначению на основании ст.ст. 131-132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Галямов М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Галямов М.М. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

        Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

    - сигареты - уничтожить;

- флеш-носитель с результатами ОРМ «Наблюдение Галямов М.М.», документы из ПАО Сбербанк с детализацией операций по банковской карте, документы из ООО «Т2 Мобайл» с детализацией соединений по абонентскому номеру - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Отменить арест, наложенный постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «NISSAN NV200 VANETTE» г/н ... ... г.в., VIN ..., принадлежащий Галямов М.М.

Взыскать с Галямов М.М. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в связи с оказанием юридической помощи в размере 7373,80 руб.

            Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался

Приговор вступило в законную силу 01.11.2023

Судья                                                                                                       А.Н. Наделяева

<данные изъяты>