Решение по делу № 2-559/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-559/2024

УИД: 33RS0017-01-2024-000219-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

с участием

третьего лица, представителя ответчика Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина Ю.А. к Бочков С.В. о понуждении осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Добрынина Ю.А. обратилась в суд с иском к Бочков С.В., в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 8.1, 129, 218, 353, 1152 Гражданского кодекса РФ, просит суд понудить Бочков С.В. осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1452 кв.м, кадастровый номер NN, расположенный по адресу: <...>; жилой дом, общей площадью 31 кв.м, этажность – 1, инвентарный номер NN, кадастровый номер NN, расположенный по адресу: <...>.

Истец Добрынина Ю.А., извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN в суд не явилась, явку в суд своего представителя не обеспечила, представила письменное заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Ответчик Бочков С.В., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.дNN), в суд не явился, обеспечил явку в суд своего представителя.

В суде третье лицо, представитель ответчика Бочков С.В. – Н (л.д. NN) не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители третьих лиц ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Управления Росреестра по Владимирской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.дNN), в суд не явились.

Заслушав третье лицо, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, что при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от исковых требований принят судом, поскольку заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4. ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от Добрынина Ю.А. отказ от иска к Бочков С.В. о понуждении осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Добрынина Ю.А. к Бочков С.В. о понуждении осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)