Решение по делу № 2-267/2015 (2-4582/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-267/2015

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск               «19» января 2015 года                        

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Шишкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» к Демидовой М. Н. о взыскании задолженности по оплате услуг,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ОАО «УТСК» обратилось в суд с иском к Демидовой М.Н. о взыскании долга по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В обосновании иска указано, что ответчику предоставлялись услуги по теплоснабжению, которые в полном объеме оплачены не были.

Стороны в судебном заседании участия не приняли.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ для договора об энергоснабжении, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «УТСК» и Демидовой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на теплоснабжение. По условиям данного договора ОАО «УТСК» обязалось поставлять Демидовой М.Н. тепловую энергию через присоединенную сеть, а Демидова М.Н. обязалась оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1). Договор заключен на срок 1 год (п. 11.1) и считается продленным на тех же условиях на 1 год, если не менее чем за месяц до окончания срока договора не последует заявление одной из сторон об отказе от договора (п. 11.2). Согласно приложению к договору ОАО «УТСК» обязалось поставлять тепловую энергию в нежилое помещение в г. Челябинске по адресу <адрес>.

По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение (административное, торговое) в г. Челябинске по адресу <адрес> находилось в собственности Демидовой М.Н.

Как видно из представленных истцом счетов-фактур и расчетов отпущенной тепловой энергии, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму <данные изъяты>.

Из обоснования иска и приложенных к нему документов следует, что оказанная услуга оплачена частично - сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Расчет истца судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и на условиях заключенного сторонами договора. Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Так как судом установлен факт уклонения ответчика от погашения возникшей по договору теплоснабжения задолженности, на сумму долга подлежат начислению проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет указанных процентов на сумму <данные изъяты>. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является верным, так как он основан на верных сведениях о периоде просрочки исполнения обязательства, о размере долга и о ставке банковского процента.

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Обращение в суд с иском на сумму <данные изъяты>.) предполагает уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> Фактически государственная пошлина уплачена истцом в большем размере - в сумме <данные изъяты>.

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение судебных расходов на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать с Демидовой М. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-267/2015 (2-4582/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральская теплосетевая компания"
Ответчики
Демидова М.Н.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее