Решение по делу № 2-175/2019 от 25.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 12 февраля 2019 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи      Калугиной С.В.,

при секретаре     Колосовой И.Н.

с участием представителя истца Железняк И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишлова С.И. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Шишлов С.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что его мать ФИО3 являлась собственником 1/1001 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 752 га с кадастровым номером №, находящийся в границах землепользования бывшего колхоза <адрес> каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

После смерти матери он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство: похоронил её за свой счет, распорядился оставшимися после её смерти вещами. Он является единственным наследником первой очереди по закону, так как её муж, его отец ФИО2, умер ещё раньше, а других детей у них не было.

Однако получить свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю, принадлежащую матери не смог, поскольку ошибочно думал, что у неё ничего нет.

Просит установить факт владения и пользования ФИО3 1/1001 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 752 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 4,2 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования бывший колхоз «<адрес>.

Установить факт принятия наследства Шишловым С.И. после смерти матери ФИО3

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО31/1001 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 752 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 4,2 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования бывший колхоз <адрес>.

Признать за ним право собственности на 1/1001 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 752 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 4,2 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования бывший колхоз <адрес>.

В судебное заседание истец Шишлов С.И. не явился, просил рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представить интересов истца по доверенности Железняк И.П. в судебном заседании пояснил, что исковые требования полагает законными и обоснованными.

Ответчик – представитель администрации Лискинского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ранее действующим п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию.

    В соответствии с п.1 ранее действующего Указа Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Лица, имеющие право на получение земли в собственность бесплатно также определены в п.9 ранее действующего Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), а также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Поскольку решением администрации Лискинского района и города Лиски Воронежской области был утвержден Список лиц, имеющих право на земельную долю в колхозе «им.Мичурина» в который была включена ФИО3 у её наследника возникло право наследования данной земельной долей.

Как установлено в судебном заседании, истец не принимал наследство после смерти матери и наследственное дело не заводилось, однако Шишлов С.И. фактически принял наследство, похоронив мать, вступив во владение известным наследственным имуществом. (л.д. ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, наследодатель ФИО3 владела на праве собственности 1/1001 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 752 га с кадастровым номером №, находящийся в границах землепользования бывшего колхоза «<адрес> каждый.

Кроме того, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Шишлов С.И. приходится сыном умершей ФИО3 единственным наследником первой очереди по закону. Других наследников по закону первой очереди у наследодателя ФИО3 нет.

В соответствии со ст. ст. 1118,1141 ГК РФ, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец утверждал, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, так как похоронил её и распорядился вещами после её смерти.

Приведенные истцом доводы никем не опровергнуты, считаются судом установленными.

Таким образом, истцом доказан факт принятия им наследства после смерти матери - ФИО3

Поскольку суд пришел к выводу, что Шишлов С.И. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, то требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после её смерти спорной земельной доли, также подлежит удовлетворению.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Шишлова С.И. о признании за ним права общей долевой собственности на 1/1001 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4752 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 4,2 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования бывший колхоз <адрес>, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шишлова С.И. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.    

Установить факт владения и пользования ФИО3 при жизни 1/1001 земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 752 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 4,2 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования бывший колхоз <адрес>

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/1001 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 752 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 4,2 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования бывший колхоз <адрес>

Установить факт принятия наследства Шишловым С.И., после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Признать за Шишловым С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/1001 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 752 га с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре площадью 4,2 га, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящейся в границах землепользования бывший колхоз <адрес>

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья