Решение по делу № 2-1103/2023 от 10.03.2023

№

Дело № 2-1103/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 04 апреля 2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

с участием представителя истца Дударя Андрея Дмитриевича,

представителя третьего лица ООО «Строительное управление № 7» Павлова Павла Петровича, третьего лица Сараева Александра Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова Антона Юрьевича к ООО «Жилстрой», АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба, недоплаченного страхового возмещения, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Родионов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Жилстрой», АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба, недоплаченного страхового возмещения, штрафа, просил взыскать с ООО «Жилстрой» в пользу истца сумму ущерба в размере 66641 рубль, расходы на оценку в размере 7000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2199 рублей; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 17400 рублей, штраф в размере 8700 рублей, расходы по оценке в размере 6000 рублей; взыскать с ответчиков пропорционально судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Истец Родионов А.Ю., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», представитель третьего лица АО «СОГАЗ», АНО «СОДФУ», в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

От представителя ответчика ООО «Строительное управление № 7» Павлова П.П. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга, поскольку ООО «Жилстрой» находится по адресу: <адрес>.

Представитель истца Дударь А.Д. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга, поскольку истец проживает по адресу: <адрес>, кроме того имеется еще один ответчик АО «АльфаСтрахование».

Третье лицо Сараев А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.119. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ). При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в обоснование иска истцом не заявлены требования по защите прав потребителя, в соответствии с ФЗ N2300-1 «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности. Так как представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела в Дзержинский районный суд г.Оренбурга по месту нахождения ООО «Жилстрой», следовательно, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ гражданское дело подлежит направлению в Дзержинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Родионова Антона Юрьевича к ООО «Жилстрой», АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба, недоплаченного страхового возмещения, штрафа, по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Маслова