Решение по делу № 2-117/2023 (2-1746/2022;) от 12.12.2022

                            64RS0010-01-2022-002612-26

Дело № 2-1-117/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года                       г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

с участием ответчиков Осокиной М.Ю., Осокина О.Н., их представителя Никитина А.Н., ответчика Коба В.В.,

при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Осокиной М. Ю., Осокину О. НикО.чу и Коба В. В. о взыскании суммы долга в порядке наследования

установил:

Акционерное общество «Р. Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к Осокиной М.Ю., Осокину О.Н. и Коба В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 25 декабря 2019 года между Банком и Осокиным Н.В. был заключен кредитный договор № на 945000 рублей, под 9,5% годовых, сроком до 25 декабря 2025 года.

22 июля 2021 года Осокин Н.В. умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

По стоянию на 07 декабря 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 561905 рублей 28 копеек, из которых сумма основного долга 557257 рублей 33 копейки, сумма процентов 4647 рублей 95 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков, как с наследников заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Осокин О.Н., Осокина М.Ю. и их представитель – Никитин А.Н., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования не признали, пояснив, что после смерти Осокина Н.В. (отца и супруга ответчиков) они продолжают производить ежемесячное погашение кредита, согласно графику платежей, задолженности не имеют.

Ответчик Коба В.В. (сестра заемщика) не возражала против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1-1601/2022, выслушав объяснения ответчиков, представителя ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

25 декабря 2019 года между Банком и Осокиным Н.В. был заключен кредитный договор № на 945000 рублей, под 9,5% годовых, сроком до 25 декабря 2025 года.

Согласно материалам дела Осокин Н.В. обязан был производить погашение кредита путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей по 17448 рублей 06 копеек в месяц. Обязательства по договору исполнялись им надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Осокин Н.В. умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 574 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону на имущество Осокина Н.В., являлись его мать Осокина З.Ф. в ? доле, сын Осокин О.Н. в ? доле и супруга Осокина М.Ю. в 2/4 долях, который приняли наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону. 21 февраля 2022 года умерла Осокина З.Ф., и после ее смерти в права на наследство вступила Коба В.В. в ? доле, а именно, получила в наследство 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями наследственных дел №№.

В соответствии со статьями 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Кредитные обязательства Осокина В.Н. являются имущественными обязанностями, они не связаны неразрывно с личностью умершего и поэтому входят в состав наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Приняв наследство в виде имущественных прав (недвижимое имущество и денежные средства на счетах), Осокина М.Ю., Осокин О.Н. и Коба В.В. приняли на себя обязательство по погашению долгов наследодателя, следовательно, на них должна была быть возложена обязанность по выплате долга умершего Осокина Н.В.

Поскольку судом установлено, что ответчики являются на момент рассмотрения дела единственными наследниками, принявшими наследство после смерти Осокина Н.В., следовательно, на них возложена обязанность по выплате долга Осокина Н.В. перед Банком в размере, не превышающем стоимость перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что наследники заемщика, надлежащим образом исполняют перешедшие к ним обязанности, в частности, Осокина М.Ю. ежемесячно производит погашение ежемесячных платежей в установленной графиком платежей сумме и в установленные сроки, просроченной задолженности ни по основному долгу, ни по процентам за пользование кредитом не имеется. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом, приобщенными к делу копиями чеков, приходных кассовых ордеров.

Таким образом, суд не находит каких – либо оснований для досрочного истребования от наследников заемщика оставшейся суммы кредита и процентов. При этом не имеет значения, все ли из наследников выплачивают долг, либо один из них, поскольку они несут солидарную ответственность перед кредиторами и исполнение обязательства одним из солидарных должником считается исполнением обязательств всеми должниками. В дальнейшем должник, исполнивший солидарную обязанность вправе предъявить требования к остальным должникам.

При таких обстоятельствах, учитывая, вышеизложенное суд считает, что требования истца являются неправомерными, права Банка ответчиками не нарушены и потому в удовлетворении требований истцу необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Осокиной М. Ю., Осокину О. НикО.чу и Коба В. В. о взыскании суммы долга в порядке наследования отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья                                    Карпинская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023.