Решение по делу № 2-1313/2016 (2-11462/2015;) от 02.06.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.,

при участии помощника прокурора Советского района г.Красноярска Суворова Д.И.,

секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Сморыгина ВВ к Григоряну СВ о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Сморыгин В.В. обратился в суд с иском к Григоряну С.В. о взыскании материального ущерба в размере 25 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований Сморыгин В.В. указал, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Григоряна С.В. по факту вымогательства, им (Сморыгиным В.В.) был заявлен гражданский иск о взыскании с Григоряна С.В. суммы долга в размере 50 000 рублей, из которых Григорян В.В. вернул ему половину суммы долга, а именно 25 000 рублей, а также в результате совершенного ответчиком преступления истцу и его жене был причинен моральный вред, выразившийся в психологическом и моральном расстройстве.

Истец Сморыгин В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что у его жены С в настоящее время тяжелое финансовое положение, в связи с чем, ей пришлось продать машину для оплаты аренды квартиры.

Представитель ответчика Григоряна С.В. - Григорян В.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что материального ущерба Сморыгину В.В. причинено не было, моральный ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается копия квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 10 000 рублей на имя Сморыгина В.В., распиской жены Сморыгина В.В. – С на сумму 25 000 рублей.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Суворов Д.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что имеются основания для взыскания суммы материального ущерба в размере 25 000 рублей и частичной компенсации морального вреда, в связи с причинением психологического и морального расстройства, в результате преступных действий Григоряна С.В.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Суворова Д.И., полагавшего необходимым удовлетворить требования истца частично, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, гражданин имеет право требовать возмещения морального вреда.

Лицо, требующее возмещения морального вреда, должно доказать факт его причинения, противоправный характер действий ответчика, размер вреда, а также причинную связь между причинением вреда и действиями ответчика.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности, влечет отказ в удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> Григорян С.В. был осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Согласно указанному приговору суда, преступление совершено Григоряном С.В. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Григорян С.В. и свидетель1., (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, применена принудительная мера медицинского характера за совершение общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ), достоверно зная, что знакомый Григоряна СВ. - С в связи со сменой фамилии- Сморыгин В.В., далее по тексту- Сморыгин В.В.) получил в банке кредит и у последнего имеется крупная сумма денежных средств, вступили между собой в предварительный сговор на вымогательство денежных средств у Сморыгина В.В, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья. Реализуя предварительный сговор, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 45 минут свидетель1., ( уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. применена принудительная мера медицинского характера ) и Григорян СВ. на автомобиле последнего «LADA217280LADAPRIORA» регистрационный номер № регион под управлением свидетель1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. применена принудительная меры медицинского характера ) приехали к дому Сморыгина В.В по адресу: <адрес>, где Григорян С.В. позвонил по телефону Сморыгину В.В и предложил последнему выйти на улицу, чтобы поговорить, не посвящая при этом Сморыгина В.В. в суть предстоящего разговора. Последний, не подозревая о преступных намерениях Григоряна С.В. и свидетель1., (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. применена принудительная мера медицинского характера) выйдя из дома, сел на заднее пассажирское сидение в автомобиль «LADA217280LADAPRIORA» регистрационный номер № регион, за рулем которого находился свидетель1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. применена принудительная мера медицинского характера) после чего Григорян С.В. сел на переднее пассажирское сиденье, таким образом, лишил С. доступа к правой двери автомобиля, и возможности выйти из автомобиля. Продолжая реализовывать совместный преступный сговор, свидетель1., (уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. применена принудительная мера медицинского характера) на указанном автомобиле начал движение и проехал на <адрес>, где остановил автомобиль. После чего Григорян С.В., действуя совместно и согласованно с свидетель1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. применена принудительная мера медицинского характера) достоверно зная, что Сморыгин В.В. (получил кредит и у последнего имеются денежные средства, однако, не зная, где последний хранит деньги, потребовал у Сморыгина В.В. денежные средства в сумме 150 000 рублей, на что Сморыгин В.В. ответил отказом. В это время свидетель1 (уголовное дело в отношении которого в отношении которого выделено в отдельное производство и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. применена принудительная мера медицинского характера) действуя совместно и согласованно с Григоряном С.В., с целью запугать Сморыгина В.В. и заставить последнего в дальнейшем отдать свое имущество, достал находившийся при себе пистолет неустановленного образца, и направив его в сторону Сморыгина В.В., высказал последнему угрозу применения насилия, опасного для здоровья, а именно угрозу применения данного пистолета в случае, если Сморыгин В.В. не выполнит требования Григоряна С.В. и свидетель1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. применена принудительная мера медицинского характера) и не согласится отдать им в дальнейшем требуемую сумму денежных средств. В это время Григорян СВ., действуя совместно и согласованно с свидетель1., вновь потребовал от Сморыгина В.В. сообщить где находятся денежные средства, и отдать их, после чего в подтверждение серьезности своих намерений получить денежные средства от Сморыгина В.В., применяя физическое насилие, нанес два удара кулаком по лицу потерпевшему, отчего последний испытал физическую боль. Сморыгин В.В., реально воспринимая угрозы Григоряна С.В. и свидетель1 опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещал Григоряну С.В. и свидетель1. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и применена принудительная мера медицинского характера), отдать денежные средства в сумме 150000 рублей, пояснив, что ему нужно съездить домой за кредитной картой, на счете которой находятся денежные средства. После этого Григорян С.В. и свидетель1 действуя совместно и согласованно на вышеуказанном автомобиле, под управлением последнего, привезли Сморыгина В.В. к дому № по <адрес>, где Григорян С.В., действуя совместно и согласовано с свидетель1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. применена принудительная мера медицинского характера), взяв у Сморыгина В.В. телефон и ключи от квартиры последнего, поднялся в <адрес>, где находилась сожительница Сморыгина В.В. - С., которая, открыв Григоряну С.В. дверь, и выслушав просьбу последнего, передать ему кредитную карту Сморыгина В.В. для того, чтобы он в свою очередь передал кредитную карту Сморыгину В.В. сообщила, что не знает, где находится кредитная карта, и предложила Григоряну С.В. передать Сморыгину В.В, чтобы тот сам пришел за своей кредитной картой. В это время Сморыгин В.В., воспользовавшись отсутствием Григоряна С.В. и тем, что свидетель1. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и применена принудительная мера медицинского характера) отвлекся, открыл правую дверь и покинул автомобиль Григоряна СВ., после чего убежал.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В ходе рассмотрения уголовного дела, в качестве потерпевшего был привлечен Сморыгин В.В.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не установлено, что действиями ответчика Григоряна С.В. истцу Сморыгину В.В. причинен материальный ущерб, гражданский иск Сморыгина В.В. в рамках рассмотрения уголовного дела не заявлялся и не рассматривался.

Кроме того, в своем исковом заявлении истец Сморыгин В.В. указывает, что сумму в размере 50 000 рублей он (истец) давал Григоряну С.В. (ответчику) в долг и в последствии согласно представленной в суд расписки ответчик вернул истцу часть заемных денежных средств в размере 25 000 рублей. Документов, обосновывающих требование истца о взыскании материального ущерба в размере 25 000 рублей, причиненного вышеуказанным преступлением, в суд не представлено.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Таким образом, как следует из вышеизложенного, действиями ответчика, в результате которых истцу причинены нравственные страдания.

Из представленных суду материалов дела следует, что ответчиком Григоряном С.В. на имя Сморыгина В.В. было перечислено 10 000 рублей, что подтверждается копия квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 25 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного Сморыгину В.В., что подтверждается распиской жены Сморыгина В.В. – С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства добровольного возмещения Григоряном С.В. Сморыгину В.В. вреда, причиненного преступлением, отражены в приговоре <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает материальное положение истца и ответчика, характер страданий истца, выразившихся в испытываемом им нравственном переживании, а также уже произведенные Григоряном С.В. выплаты, суд находит разумной сумму денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Григоряна С.В. в пользу Сморыгина В.В. в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с Григоряна С.В. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина за требование о компенсации морального вреда в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сморыгина ВВ к Григоряну СВ о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Григоряна СВ пользу Сморыгина ВВ в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сморыгина ВВ - отказать.

Взыскать с Григоряна СВ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Дата изготовления мотивированного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий Голубев С.Н.