Решение по делу № 1-91/2021 от 23.04.2021

уголовное дело №

УИД: 05RS0№-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «12» мая 2021 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Ш.О.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора <адрес> Абдулхамидова Х.А.,

подсудимого Галяутдинова Зуфара Имамгаязовича,

защитника подсудимого в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер № от 28.04.2021г. и удостоверение адвоката № от 08.06.2007г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Галяутдинова Зуфара Имамгаязовича, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гр-на РФ, без определённого места жительства и регистрации на территории РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

подсудимый Галяутдинов З.И. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, 04.03.2021г. примерно в 10 часов 30 минут более точное время следствием не установлено Галяутдинов З.И. из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ21099» за государственными регистрационными знаками «Е594ЕН05рус», припаркованного на улице по адресу: РД, <адрес>, тайно похитил оставленный ФИО6 между водительским и пассажирским сиденьями мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», стоимостью 17992 рублей, принадлежащий последнему, после чего скрылся с места преступления, тем самым причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Галяутдинов З.И. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Галяутдинова З.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ поступило в суд 23.04.2021г. для рассмотрения по существу.

Дело по ходатайству обвиняемого Галяутдинова З.И. заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего адвоката Алиевой З.Р., было назначено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Галяутдинов З.И. в присутствии своего защитника - адвоката Алиева В.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Алиева В.С. поддержал ходатайство подсудимого Галяутдинова З.И. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении Галяутдинова З.И. в его отсутствие, в связи с занятостью по работе и невозможностью явиться в суд в указанное время; не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, вопрос в части наказания оставляет на усмотрение суда.

Гособвинитель в лице заместителя прокурора <адрес> Абдулхамидова Х.А. не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого Галяутдинова З.И. без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении Галяутдинова З.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении; квалификация действий подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является правильной, и суд также квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Галяутдиновым З.И. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Галяутдинова З.И. без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, в порядке гл. 40 УПК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Галяутдинову З.И., суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Галяутдиновым З.И. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения Галяутдинову З.И., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Подсудимого Галяутдинов З.И., ранее не судим, и преступление совершил впервые, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту прежнего жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, какие-либо тяжкие последствия от его действий не наступили, ущерб потерпевшему возмещён полностью, в связи с чем, потерпевший ФИО6 претензий к нему не имеет. Данные обстоятельства суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание Галяутдинова З.И.

Отягчающих наказание Галяутдинова З.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый Галяутдинов З.И. не имеет постоянного места жительства, семью, постоянное место работы, то есть, не привязан к какой-либо местности устойчивыми социальными связями.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Галяутдинова З.И., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и с учётом того, что последний не имеет постоянного места жительства, не привязан к определенной местности устойчивыми социальными связями, суд полагает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как в случае назначения ему иного более мягкого наказания, чем лишение свободы исполнение наказания будет затруднительным и невозможным.

Так как, совершенное Галяутдиновым З.И. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, и он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему делу Галяутдинову З.И., согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, необходимо назначить в колонии-поселении.

Согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Ввиду отсутствия у Галяутдинова З.И. постоянного места жительства на территории РФ исполнение назначенного ему наказания возможно только в случае его заключения под стражу и направления для отбытия наказания под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Галяутдинова Зуфара Имамгаязовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и по указанной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении, без ограничений.

Срок отбывания наказания Галяутдинову З.И. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Галяутдинову З.И. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня прибытия его в колонию-поседение, из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.4 ст. 75.1 УИК РФ по вступление приговора в законную силу обеспечить направление осужденного Галяутдинова З.И. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении Галяутдинова З.И. в виде заключения под стражу, оставить прежней до прибытия его в колонию-поселение для отбывания наказания, после чего, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», возвращенный под сохранную расписку потерпевшему ФИО6 – оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.М. Исаев