Решение по делу № 22-346/2024 от 13.02.2024

Судья Анисимов В.Б. № 22-346/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 06 марта 2024 года

Сахалинский областной суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарких Т.В., с участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Сахалинской области Кустова А.Н., осужденного Елисеева Е.С., его защитника адвоката Исаенко И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Загорского Ю.В. на постановление Смирныховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Елисеев Евгений Сергеевич, <данные изъяты>,

осужденный ДД.ММ.ГГГГ Поронайским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П., выслушав выступления осужденного Елисеева Е.С. и защитника адвоката Исаенко И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кустова А.Н., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Поронайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Елисеев Е.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Смирныховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Елисеев Е.С. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратился в суд с представлением о переводе Елисеева Е.С. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима в связи с тем, что Елисеев Е.С. злостно нарушает порядок и условия отбывания наказания.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 20 декабря 2023 года данное представление удовлетворено, Елисеев Е.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режим.

В апелляционной жалобе адвокат Загорский Ю.В. выражает несогласие с указанным решением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование своей позиции защитник указывает, что в судебном заседании осужденным и представителем исправительного учреждения были озвучены свои версии произошедшего, однако суд, в нарушение принципа презумпции невиновности, версию осужденного надлежащим образом не проверил и не оценил. Учитывая изложенное, адвокат Загорский Ю.В. просит постановление суда отменить и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении представления исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Сахалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области Пильтяй Р.В. указывает, что постановление является законным и обоснованным, в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Так, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК, осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

По смыслу ч.ч. 1 и 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является совершение какого-либо из перечисленных в части 1 вышеуказанной статьи нарушений, перечень которых является исчерпывающим (в частности, изготовление, хранение или передача запрещенных предметов), либо повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, если за каждое из нарушений было наложено взыскание в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

При замене Елисееву Е.С. вида режима исправительного учреждения суд первой инстанции проверил материалы дела и установил, что такие нарушения он допускал.

Вывод суда об обоснованности представления начальника колонии о переводе Елисеева Е.С. в колонию строгого режима в связи с допущенными им злостными нарушениями основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.

Как видно из материалов дела и постановления суда, Елисеев Е.С. в 2023 году шесть раз подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, в том числе за хранение запрещенного предмета – мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Условия и процедура признания осужденного Елисеева Е.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом первой инстанции проверены и обоснованно признаны соответствующими положениям ст. 116 УИК РФ.

Сведений об отмене постановления от 13 сентября 2023 года о признании осужденного Елисеева Е.С. злостным нарушителем порядка отбывания наказания представленные материалы не содержат.

Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осужденного Елисеева Е.С., который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, высказанная осужденным Елисеевым Е.С. в суде первой инстанции позиция по представлению исправительного учреждения, а также приведенные в обоснование этой позиции доводы стороны защиты, были тщательно проверены судом и обоснованно отвергнуты в постановлении с приведением мотивов принятого решения; не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При этом суд апелляционной инстанции находит необходимым отметить, что по смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в ином процессуальном порядке.

Таким образом, обжалованное судебное постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 20 декабря 2023 года в отношении Елисеева Евгения Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 47? УПК РФ.

Председательствующий А.П. Назаренко