Дело № 5-1286/21
25MS0026-01-2021-000869-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2021 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «УК Фрунзенского района», <...> привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,
установила:
дата ООО «УК Фрунзенского района» не представило документы в ОГИБДД УМВД России по г.Владивостока, истребуемые определением от дата, чем не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, об истребовании сведений, необходимых для решения дела об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «УК Фрунзенского района» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «УК Фрунзенского района», представитель ОГИБДД УМВД России по г.Владивостока не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «УК Фрунзенского района» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Полномочия должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении на истребование сведений, необходимых для разрешения дела, предусмотрены статьей 26.10 КоАП РФ, в соответствии с которой, истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как установлено в судебном заседании, дата возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по факту по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 и ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.
В рамках административного расследования должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Владивостока, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, в адрес ООО «УК Фрунзенского района» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для решения дела об административном правонарушении (исх№
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, указанное определение получено ООО «УК Фрунзенского района» дата (л.д.12)
Вместе с тем, в период времени с <...> ответ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в адрес должностного лица, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, ООО «УК Фрунзенского района» направлен не был.
Поскольку определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от дата года выносилось в рамках предоставленных должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, полномочий, то у ООО «УК Фрунзенского района» отсутствовали законные основания для отказа в предоставлении запрашиваемых должных лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, сведений.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «УК Фрунзенского района» подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; фотоматериалами, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от дата; отчетом об отслеживании отправления; выпиской ЕГРЮЛ; иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в бездействии ООО «УК Фрунзенского района» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении ООО «УК Фрунзенского района» административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
ООО «УК Фрунзенского района» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Получатель платежа: <...>
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.О.Ясинская