Решение по делу № 10-44/2018 от 17.07.2018

Мировой судья судебного участка №12 Дело №10-44/2018

Йошкар-Олинского судебного района

Республики Марий Эл Иванова Ж.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 31 июля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Волкова В.Н., с участием:

прокурора – старшегопомощника прокурора г.Йошкар-Олы Бобкина Р.С.,

осуждённого Адиганова В.Н.,

защитника – адвоката Гребневой Н.Г., регистрационный №, представившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ершовой А.В.,

рассмотрелв открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Гребневой Н.Г. - в интересах осуждённого Адиганова В.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Ивановой Ж.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Адиганов Вениамин Николаевич, <данные изъяты> судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и осуждён:

-по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяцав;

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Сернурского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде обязательства о явке Адиганову В.Н. отменена.

До вступления приговора в законную силу в отношении Адиганова В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Адиганов В.Н. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачётом в этот срок в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № Сернурского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время административного задержания содержания Адиганова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день.

По делу разрешены вопросы о процессуальных издержках и о судьбе вещественных доказательств по делу.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Ивановой Ж.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Адиганов Вениамин Николаевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

Указанные преступления совершены Адигановым В.Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Адиганов В.Н. вину по предъявленному ему обвинению по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ признал в полном объёме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Приговор в отношении Адиганова В.Н. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Осуждённому Адиганову В.Н. назначено наказание по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.66 УК РФ (по эпизодам №, №, №), ч.2 ст.68 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Гребнева Н.Г. - в интересах осуждённого Адиганова В.Н., не оспаривая доказанность его вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, находит указанный выше приговор подлежащим изменению вследствие его чрезмерной строгости. Она полагает, что обстоятельства, смягчающие наказание Адиганову В.Н., недостаточно учтены мировым судьей в приговоре, считает приговор необоснованным, несправедливым, слишком суровым, нарушающим нормы уголовного и уголовно-процессуального закона.

На основании вышеизложенного адвокат Гребнева Н.Г. в интересах осужденного Адиганова В.Н. просит приговор мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Ивановой Ж.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Адиганова В.Н. изменить и смягчит ему наказание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник - адвокат Гребнева Н.Г. - и осуждённый Адиганов В.Н. поддержали апелляционную жалобу (т.2 л.д.212-214).

Прокурор Бобкин Р.С. поддержал возражение заместителя государственного обвинителя Добрыниной М.Ю. на апелляционную жалобу защитника осуждённого Адиганова В.Н. – адвоката Гребневой В.Г. (т.2 л.д.225-226). Просил суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Ивановой Ж.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Адиганова Вениамина Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осуждённого Адиганова В.Н. - адвоката Гребневой В.Г. - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Адиганова В.Н., выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В суде первой инстанции подсудимый Адиганов В.Н. согласился с обвинением по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, свою вину по нему полностью признал, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый Адиганов В.Н. подтвердил, что характер и последствия указанного ходатайства он осознаёт, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Мировой судья установил, что ходатайство подсудимого Адиганова В.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и осознанием последствий постановления приговора без судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Адиганов В.Н., обосновано и его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно удовлетворил ходатайство подсудимого Адиганова В.Н. и постановил в отношении него приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступных деяний, с совершением которых согласился подсудимый Адиганов В.Н., а также выводы мирового судьи о соблюдении условий постановления приговора без судебного разбирательства.

В приговоре дана правильная юридическая оценка действиям Адиганова В.Н. по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции признаёт несостоятельными доводы апелляционной жалобы защитника осуждённого Адиганова В.Н. – адвоката Гребневой Н.Г. - о назначении осуждённому Адиганову В.Н. чрезмерно сурового наказания.

Наказание Адиганову В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, в пределах санкции инкриминированных ему статей УК РФ, в связи с чем является обоснованным и справедливым, соответствует содеянному и чрезмерно суровым не является.

Установленные в отношении подсудимого Адиганова В.Н. обстоятельства, смягчающие наказание, были реально учтены судом первой инстанции при назначении ему наказания, а не формально, как об этом утверждает в апелляционной жалобе защитник.

Так, мировой судья на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Адиганову В.Н., признал по эпизоду № возмещение ущерба (т.1 л.д.162).

Заявления Адиганова В.Н. о преступлениях в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96) сделаны им после обнаружения правонарушений, когда сотрудникам правоохранительных органов было известно лицо, их совершившее. В связи с этим мировой судья обоснованно данное заявление Адиганова В.Н. признал смягчающим наказание обстоятельством в силу ч.2 ст.61 УК РФ в совокупности с признанием вины и раскаянием по всем эпизодам преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Адиганову В.Н. обстоятельства по всем эпизодам преступлений учтено наличие у него заболеваний.

В силу положений части 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения Адиганова В.Н. по эпизоду преступления № от ДД.ММ.ГГГГ с учётом его личности, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, пояснений самого подсудимого признаны обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку состояние опьянения повлияло на поведение Адиганова В.Н. при совершении преступления.

Адиганов В.Н. ранее судим за совершение двух умышленных преступлений, отнесённых к категории тяжких, судимость с него не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В связи с совершением указанных выше умышленных преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Адиганову В.Н., на основании ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обоснованно признан обстоятельством, отягчающим ему наказание по всем четырем эпизодам преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности Адиганова В.Н., совокупность обстоятельств, смягчающих ему наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, мировой судья обоснованно назначил Адиганову В.Н. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с учётом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а по эпизодам №, №, № дополнительно руководствовался положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом мировой судья правильно признал, что оснований для применения в отношении Адиганова В.Н. положений ч.1 ст.61 УК РФ (по эпизоду №), ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание Адиганову В.Н. за совершение преступлений по настоящему уголовному делу назначено в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Оснований для применения в отношении Адиганова В.Н. положений ст.73 УК РФ не имеется.

После совершения преступлений по рассматриваемому уголовному делу Адиганов В.Н. осуждён ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сернурского судебного района Республики Марий Эл по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершенное ДД.ММ.ГГГГ преступление.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Сернурского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, Адиганову В.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вид исправительного учреждения Адиганову В.Н. определён в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, наказание Адиганову В.Н. назначено с учётом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, соразмерно характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, их конкретных обстоятельств, данным о личности осуждённого.

По своему виду и размеру назначенное Адиганову В.Н. наказание, вопреки доводам жалобы, не является чрезмерно суровым, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба защитника – адвоката Гребневой Н.Г. - в интересах осуждённого Адиганова В.Н. по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обвинительного приговора мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Адиганова В.Н. не установлено.

Изменения, внесённые Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ в ст.72 УПК РФ, не влияют на общий срок назначенного Адиганову В.Н. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Ивановой Ж.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Адиганова Вениамина Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осуждённого Адиганова В.Н. – адвоката Гребневой Н.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий судья: В.Н. Волков