Решение по делу № 9-50/2019 от 13.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

... ... г.

Судья Луховицкого районного суда ... Невмержицкая Н.А.,

рассмотрев исковое заявление С. Е. к ООО «Е. Д.Г.» - управляющая организация ООО «Прана» в лице генерального директора И. Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

С. Е. обратился в суд с иском к ООО «Е. Д.Г.» - управляющая организация ООО «Прана» в лице генерального директора И. Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., понесенных в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению И. Г. по ч.2 ст. 145.1 УК РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка № ... от ... следует, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении И. Г. по ч.2 ст. 145.1 УК РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера. Интересы потерпевшего С. Е. представлял адвокат Дубов А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшим на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.

В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

Таким образом, требование о возмещении процессуальных издержек подлежит разрешению в рамках УПК РФ судом, постановившим приговор (в данном случае мировым судьей судебного участка № ...).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     В принятии искового заявления С. Е. к ООО «Е. Д.Г.» - управляющая организация ООО «Прана» в лице генерального директора И. Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Копию настоящего определения направить В. А. вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья-                                                                              Н.А.Невмержицкая