Дело №2-6387/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2017 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,
при секретаре Валиевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие» к Тихонову Э.Н. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Тихонову Э.Н о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Согласно справке УФМС России по Удмуртской Республике ответчик Тихонов Э.Н снят с регистрационного учета по месту жительства <дата> в связи со смертью.
В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик Тихонов Э.Н умер, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Суд разъясняет, что истец вправе обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Кроме того, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к Тихонову Э.Н. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения
Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья Габдрахманов А.Р.