Решение по делу № 2-1332/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-1332/2020

22RS0015-01-2020-001922-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 23 июля 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ФИНТЕРРА» к Слепцовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «ФИНТЕРРА» обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с Слепцовой Ю.В. задолженность по договору займа от ДАТА НОМЕР в размере 55 222,79 рублей, указав в обоснование исковых требований, что Слепцовой Ю.В. на основании договора займа от ДАТА НОМЕР, предоставлена сумма займа в размере 16 000 рублей. По условиям указанного договора от ДАТА займ был предоставлен сроком на 30 дней (по ДАТА) с уплатой за пользование займом 2,2% в день. Однако до настоящего времени долг не погашен.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; отказа от иска не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представлен отзыв на исковое заявление.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу прямого указания ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

По своей правовой природе договор займа является реальным договором.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу требований ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ) начисление процентов по договору ограничено трехкратным размером суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика- физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику- физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч.1 ст.12.1).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).

В соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, ДАТА между Слепцовой Ю.В. и ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ (с ДАТА ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «ФИНТЕРРА») заключен договор потребительского займа НОМЕР, в рамках микрофинансовой линии «Срочная финансовая помощь», по которому заемщику Слепцовой Ю.В. предоставлена сумма займа в размере 16 000 рублей. По условиям указанного договора от ДАТА займ был предоставлен сроком на 30 дней, с уплатой за пользование займом 2,2% в день.

По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА, в рамках микрофинансовой линии «Срочная финансовая помощь» составляет 55222,79 рублей, из расчета:

16 000 рублей- основной долг,

10 560 рублей- проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА,

21 440 рублей- проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА,

7 222,79 рублей- пени.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требование ООО Микрофинансовая компания «ФИНТЕРРА» о взыскании с Слепцовой Ю.В. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА, в рамках микрофинансовой линии «Срочная финансовая помощь» в размере 55 222,79 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с Слепцовой Ю.В. в пользу ООО Микрофинансовая компания «ФИНТЕРРА» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина) в размере 1 856,68 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить.

    Взыскать с Слепцовой Юлии Владимировны в пользу ООО Микрофинансовая компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА, в рамках микрофинансовой линии «Срочная финансовая помощь» в размере 55 222,79 рублей, судебные расходы в размере 1 856,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова