Решение по делу № 2-729/2018 от 11.10.2018

дело № 2-729/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года                                         р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Семеновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веприцкого <.....> к СНТ «Юбилейное» о включении в состав наследственного имущества земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Веприцкий А.И. обратился в суд с иском к СНТ «Юбилейное», в котором просил включить в состав наследственного имущества своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования на таковой.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании Постановления администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 предоставлен садовый земельный участок площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, при этом при жизни, право собственности на приведенный земельный участок, последним не зарегистрировано.

Являясь наследником по закону, после смерти ФИО1, указав, что предоставленные до введения в действие ЗК РФ для садоводства земельные участки считаются принадлежащими соответствующим лицам на праве собственности, обратился в суд с настоящим иском.

Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в части требований Веприцкого А.И. к СНТ «Юбилейное» о признании права собственности на земельный участок, прекращено.

Истец Веприцкий А.И. в судебном заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – Чурзина К.И. в судебном заседании иск поддержала.

Третье лицо – Веприцкий И.И. также просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Юбилейное», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

Третье лица – администрация Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского района, а также нотариус г. Волжского Харитонов О.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение спора в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В свою очередь, согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В свою очередь, в силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно материалам дела и установлено в судебном заедании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, который приходился отцом истца Веприцкому А.И., что подтверждается свидетельством о смерти II-РК (л.д. 4).

Нотариусом г. Волжский Скрипченко В.А. заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, наследниками последнего по закону признаны истец Веприцкий А.И. (сын), Веприцкая Л.Э. (супруга), Веприцкий И.И. (сын), которые вступили в права на наследство, в том числе и по решению суда.

Спорный земельный участок в состав наследства не включен.

Между тем, как следует из материалов дела, постановлением администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в собственность СТ, в числе которых и СТ «Юбилейное» переданы 218 садовых участка, площадью 11,75 га. (л.д. 6)

Согласно архивной выписке, ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес> (л.д. 5).

Справкой председателя СНТ «Юбилейное» подтверждается, что истец Веприцкий А.И. пользуется земельным участок по приведенному выше адресу, оплачивает членские взносы, задолженности по взносам не имеет.

          В свою очередь, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации правоудостоверяющих документов на указанный земельный участок отсутствуют.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, ввиду предоставления ФИО1 спорного земельного участка на праве собственности, в силу прямого указания на то в акте соответствующего органа, в рамках вышеприведенных положений Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», таковой подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Суд также обращает внимание, что с учетом того, что в рамках настоящего дела вопрос о признании права собственности в порядке наследования земельного участка не ставится, соответственно таковой подлежит разрешению в порядке ст. 1116 ГК РФ.

В этой связи, с учетом вышеприведенных законоположений, суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Веприцкого <.....> к СНТ «Юбилейное» о включении в состав наследственного имущества земельного участка, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья                        подпись                                              Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2018 года.

Судья                          подпись                                            Л.Н. Кердан

     Копия верна:

    Судья                                                                                                                     Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-729/18,

    которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.

2-729/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Веприцкий Александр Игоревич
Веприцкий А. И.
Ответчики
СНТ "Юбилейное"
Другие
Чурзина Карина Игоревна
нотариус г. Волжского Скрипченко В. А.
нотариус г. Волжского Скрипченко Вадим Александрович
Администрация Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области
Веприцкий И. И.
Веприцкий Иван Игоревич
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Кердан Лидия Николаевна -654
Дело на странице суда
ahtub.vol.sudrf.ru
11.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2018Передача материалов судье
11.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
07.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено
31.01.2019Дело передано в архив
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее