Решение по делу № 2-2652/2012 от 10.07.2012

Именем Российской Федерации

Решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ИФНС России по Московской области по г. Чехову об, установлении факта владения и пользования на праве собственности, признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком общей площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> жилым домом общей площадью 31,8 кв.м, расположенным по указанному выше адресу, признании за ним права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. по тем основаниям, что его супруга ФИО1 на основании Постановления главы администрации Молодинского сельского Совета Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, так же ФИО5 являлась собственником жилого дома общей площадью 31,8 кв.м, по указанному выше адресу, что подтверждается записью в похозяйственной книге № <адрес> сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ.г., однако, в установленном законом порядке ФИО1 свое право собственности не зарегистрировала, в настоящее время зарегистрировать её право в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку в №. ФИО1 умерла, в связи с чем просит установить факт владения и пользования ФИО6 на праве собственности земельным участком общей площадью 700 кв.м. и жилым домом общей площадью 31,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, фактически принявшим наследство, поскольку проживал по день смерти наследодателя вместе с ней в указанном жилом доме и в настоящее время продолжает проживать в нем, продолжает пользоваться земельным участком при данном домовладении, несет необходимые расходы по содержании данных объектов недвижимости, поскольку истец принял наследство, полагает, что истец приобрел право собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м. и жилой дом общей площадью 31,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей в №.

Истец и его представитель надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя.

Представитель ответчика – ИФНС России по г. Чехову Московской области и представитель третьего лица Администрации Чеховского муниципального района, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителей ответчика и третьего лица в адрес суда поступили заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации Молодинского сельского Совета Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан в собственность земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).

Так же ФИО5 являлась собственником жилого дома общей площадью 31,8 кв.м, по указанному выше адресу, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги № <адрес> сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ.г. (л.д.10), техническим описанием жилого дома (л.д.11-20).

В установленном законом порядке ФИО1 свое право собственности на указанные выше объекты недвижимости не зарегистрировала (л.д.51,52).

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается архивной выпиской из книги регистрации захоронений (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В настоящее время зарегистрировать право собственности ФИО1 на указанные выше объекты недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным, в связи с её смертью (л.д.7).

Истец просит установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком общей площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> жилым домом общей площадью 31,8 кв.м, расположенным по указанному выше адресу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. и установление факта принятия наследства и места открытия наследства.

Установление данного факта влечет для истца возникновение имущественных прав.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком общей площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> жилым домом общей площадью 31,8 кв.м, расположенным по указанному выше адресу.

Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, принявшим наследство, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.23), а так же материалами дела.

Поскольку наследственное имущество истец принял, просит признать за ним право собственности на указанные объект недвижимости в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец принял наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он приобрел наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество ФИО1

Руководствуясь ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

2. Установить факт владения и пользования ФИО8 на праве собственности земельным участком общей площадью 700 кв.м., жилым домом общей площадью 31,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

3. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м, и жилой дом общей площадью 31,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО9, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин