Решение по делу № 2-1611/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-1611/2018

Поступило в суд 27.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 апреля 2018 года               город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Гайворонской О.В.,

    При секретаре    Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Левченко А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском к Левченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и Левченнко А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750000 руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления платежей. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 734388,05 руб., а именно: основной долг – 581616,27 руб., просроченный основной долг – 41448,50 руб.; проценты за пользование кредитом – 102696,38 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2607,78 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 6019,12 руб. Заемщику направлялось требование о погашении просроченной задолженности. Однако обязательства перед банком не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Левченко А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 734388,05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10543,88 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем предоставил заявление.

Ответчик Левченко А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не отрицал, указал, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положениям.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, представленные суду доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14) ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил Левченко А.Н. кредит в размере 750 000 рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения кредита заемщик обязался вносить в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов ежемесячно сумму в размере 22160,00 руб., последний платеж – 21994,67 руб.

В силу п. 6 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе предъявить к заемщикам требование об уплате неустойки в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое либо свое денежное обязательство по договору, в том числе возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты.

    Судом установлено, что Левченко А.Н. получил по условиям кредитного договора денежные средства в размере 750000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик нарушил сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору. В связи с чем, по мнению суда, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, задолженность Левченко А.Н. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 734388,05 руб., а именно: основной долг – 581616,27 руб., просроченный основной долг – 41448,50 руб.; проценты за пользование кредитом – 102696,38 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 2607,78 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 6019,12 руб. (л.д. 40-41).

Ответчиком не оспорен представленный истцом расчет, при этом суд приходит к выводу и об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера пени, т.к., по мнению суда, размер пени является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика в рамках кредитного договора, при этом судом учитывается размер задолженности по кредитному договору, период просрочки, обстоятельства не исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

    Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным. Суд приходит к убеждению, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из уплаченной истцом суммы государственной пошлины, оплата которой что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10543,88 руб. (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 734388,05 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 581616,27 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 41448,50 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 102696,38 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2607,78 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 6019,12 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10543,88 ░░░., ░ ░░░░░ 744931 ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         /░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░ «____» __________2018 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1611/2018 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░-