Решение по делу № 2-1304/2018 от 24.01.2018

№ 2-1304/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Ольги Геннадьевны к Седых Елене Леонидовне о включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежной суммы

Установил

     Владимирова Ольга Геннадьевна, уточнив иск, обратилась в суд с иском к Седых Елене Леонидовне о включении денежных средств в размере 180 000 руб. в наследственную массу после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности за ней на указанную сумму, взыскании указанной денежной суммы с ответчицы, в обоснование иска заявив, что ее отцу принадлежали на праве собственности два автомобиля марки Мерседес-Бенц Спринтер госномер № и Ситроен Берлинго госномер № №. Ответчица в ДД.ММ.ГГГГ г., действуя по доверенности от имени ФИО3, продала указанные автомашины и выручила от продажи № руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Указанную сумму ответчица удерживает у себя.

     Владимирова О.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, явилась ее представитель по доверенности ФИО7, которая иск поддержала.

     Седых Е.Л. в судебное заседание явилась, возражала против иска, указав, что деньги в сумме № руб. были переданы при жизни ФИО3

     Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации деньги относятся к движимым вещам.

     В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

     В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

     Его наследником является его дочь Владимирова (урожденная ФИО3) Ольга Геннадьевна (л.д. №), которая вступила в наследство после смерти ФИО3, подав ДД.ММ.ГГГГ заявление нотариусу Подольского нотариального округа ФИО8 (л.д. №).

     Из материалов дела следует, что ФИО3 принадлежали автомашины: MERSEDES-BENZSPRINTER № CDI, № г.в., регистрационный знак №, CITROENBERLINGO ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ Седых Е.Л., действующая от имени ФИО3, на основании выданной им доверенности ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Подольского нотариального округа ФИО9, заключила два договора купли-продажи и продала ФИО10 автомашину марки MERSEDES-BENZSPRINTER № CDI, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №, за цену № руб. (л.д. № и продала автомашину марки CITROENBERLINGO ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак № гражданке ФИО4 за цену № руб. (л.д. №).

     В обоих договорах отражено, что продавец деньги получил, при этом продавцом указан ФИО3 в лице его представителя Седых Елены Леонидовны.

     Договоры от имени продавца подписывала Седых Е.Л.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

     Действуя в интересах ФИО3, его представитель по доверенности Седых Е.Л. должна доказать факт передачи денег ФИО3, так как ввиду последовавшей уже ДД.ММ.ГГГГ смерти доверителя и открывшегося наследства, является правомерным и законным вопрос наследника в лице истца о судьбе денежных средств, ввиду их не обнаружения.

     В судебном заседании Седых Е.Л. пояснила, что деньги за машины передавались непосредственно ФИО3

     Судом допрошена свидетель ФИО4, которая пояснила, что она в ДД.ММ.ГГГГ г. приобретала автомобиль у Седых, деньги за автомобиль она отдавала ФИО3 на Красной горке, в ДД.ММ.ГГГГ года. Расписку ей не писали, договор составили и все.

     Суд не находит возможным доверять показаниям свидетеля, так как передача денежной суммы должна подтверждаться письменными доказательствами. Ввиду отсутствия каких-либо расписок, передача денег подтверждена условиями представленных договоров купли-продажи указанных автомашин от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно показания свидетеля не могут опровергать содержание представленных договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

     Так, согласно представленных договоров, в том числе с участием покупателя ФИО4, деньги получал продавец. Как отмечено выше, продавцом указан ФИО3, но не лично, а в лице его представителя по доверенности Седых Е.Л. Следовательно, денежные суммы за проданные автомашины получила Седых Е.Л., подписавшая договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан:

     лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

     сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

     передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

     В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

      сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

     Между Седых Е.Л. и ФИО3 не было отношений родства либо свойства, сложившиеся между ними правоотношения являлись следствием договора поручения, исполнителем по которому по письменной доверенности являлась Седых Е.Л., поэтому их отношения, в том числе по передаче Седых Е.Л. полученного при продаже имущества ФИО3, подлежали письменному оформлению, что соблюдено не было.

     Седых Е.Л. не представлено доказательств передачи денежных средств в размере № руб., вырученных от продажи указанных автомобилей, представляемому лицу ФИО3

     При таких обстоятельствах, указанная сумма продолжает удерживаться Седых Е.Л.

     Ее доводы о том, что она понесла расходы на ремонт автомашин, не могут опровергать настоящего иска, так как представленные документы о ремонте датированы ДД.ММ.ГГГГ г., часть из которых оформлена на имя самого ФИО3

     Так как денежные средства являются имуществом, принадлежат наследодателю ФИО3, истица является его законной наследницей первой очереди, вступила в наследство, суд находит иск подлежащим удовлетворению и включает в состав наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 денежную сумму № руб. и суд признает за Владимировой Ольгой Геннадьевной право собственности на денежную сумму № руб. и взыскивает с Седых Елены Леонидовны в пользу Владимировой Ольги Геннадьевны удерживаемую сумму № руб.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Седых Елены Леонидовны в пользу Владимировой Ольги Геннадьевны в возмещение расходов по государственной пошлине № руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Владимировой Ольги Геннадьевны к Седых Елене Леонидовне о включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежной суммы удовлетворить.

     Включить в состав наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 денежную сумму 180 000 руб.

     Признать за Владимировой Ольгой Геннадьевной право собственности на денежную сумму 180 000 руб.

     Взыскать с Седых Елены Леонидовны в пользу Владимировой Ольги Геннадьевны удерживаемую сумму 180 000 руб., в возмещение расходов по государственной пошлине 300 руб.

     Взыскать с Седых Елены Леонидовны государственную пошлину в доход бюджета <адрес> Подольск 4500 руб.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья