Решение по делу № 2-3525/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-3525/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО3,

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к ФИО2 о выселении, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, в обосновании указав, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной: Мо <адрес>. В квартире зарегистрирован ее бывший супруг, с которым брак расторгнут на основании решения с суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. бывший супруг уехал на ПМЖ в <адрес>, <адрес>. Соглашения с ФИО2 о пользовании квартирой не заключалось.

ФИО1 просила выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: Мо, <адрес>.

Истец ФИО1 дважды уведомленный о судебном заседании (03.10.2023г. и 24.10.2023г.) в судебное заседание не явилась, сведений уважительности не явки не представила, не просила суд рассматривать дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 о судебном заседании не извещался, в виду не предоставления адреса стороной истца

Судом на разрешения был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения в виду не явки в судебное заседание дважды.

Суд, выслушав ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец дважды вызванные в судебное заседание (03.10.2023г. и 24.10.2023г.), в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, как и не заявляла о рассмотрении дела без ее участия, сведений уважительности не явки, суду не известно.

Истец повторно не явился в судебное заседание, ходатайство об отложении дела не заявляла, таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ФИО1, будучи извещённой о времени и месте слушания дела, не явилась в судебное заседание о рассмотрении дела без ее отсутствия, суд не просила, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                     Е.А. Ефимова