Решение по делу № 2-1534/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-XXX

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX                   г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Чекрий Л.М., при секретаре Бессолициной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Швирикасова А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Швирикасов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу от XX.XX.XXXX о взыскании исполнительского сбора.

    Свои требования заявитель обосновал тем, что XX.XX.XXXX им получено названное постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме ... руб. Однако судебный пристав-исполнитель не уведомлял его о возможности взыскания исполнительского сбора. Кроме того, заявитель невиновен в неисполнении требований исполнительного документа добровольно в установленный срок, поскольку не имел достаточных средств для уплаты долга в размере ... руб. Задолженность погашена при первой же возможности.

    В судебное заседание заявитель не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, его представитель Мамаев И.В. на требованиях настаивал.

    Судебный пристав-исполнитель Ерохин А.С. в суде с жалобой не согласился. Пояснил, что должник не исполнил решение суда. Отсутсвие у него денежных средств не влияет на обязательность взыскания исполнительского сбора.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Из дела следует, что решением Василеостровского районного суда от XX.XX.XXXX с <данные изъяты>» и Швирикасова А.В. солидарно в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. госпошлину в сумме <данные изъяты>., со Швирикасова А.В. пени в сумме <данные изъяты> руб.

    Решение суда вступило в законную силу XX.XX.XXXX

На основании данного решения XX.XX.XXXX выдан исполнительный лист в отношении должника Швирикасова А.В., который был предъявлен взыскателем в службу судебных приставов XX.XX.XXXX.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу от XX.XX.XXXX на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

    Постановлением от XX.XX.XXXX с должника взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб.

    На основании заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя от XX.XX.XXXX исполнительное производство окончено.

    В рамках исполнительного производства требования исполнительного документа должником не исполнены.

    В соответствии с п.11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.12 ст. 30 закона).

Согласно п.17 ст. 30 закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ч. 3 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы гражданина, участвующего в исполнительном производстве.

Как следует из материалов исполнительного производства, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику по месту жительства, указанному в исполнительном документе, получена адресатом XX.XX.XXXX.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства в соответствии с приведенными выше правовыми нормами установлен должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также предупреждение должника о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в случае неисполнения решения в срок для добровольного исполнения.

Таким образом, доводы жалобы об отсутствии указанного предупреждения не соответствуют действительности.

    В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа…

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

При этом должник не представил судебному приставу-исполнителю, а также в суд доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Довод заявителя о недостаточности денежных средств не является свидетельством наличия непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу ч.3 ст. 112 специального закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина.

Размер взысканного исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб. не превышает 7% от взыскиваемой суммы долга <данные изъяты>

На основании изложенного заявление подлежит отклонению.

Права взыскателя при рассмотрении настоящего дела не затронуты, поскольку в связи с исполнением должником требований исполнительного документа исполнительский сбор в настоящее время не является мерой обеспечения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                     Л.М. Чекрий