Решение по делу № 2-561/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-561/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Черняковой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Татьяны Алексеевны к Администрации г.о. Электросталь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2008 года умерла мать заявителя- ФИО1. Истец- дочь умершей, является единственным наследником по закону. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская обл., г. Электросталь, <адрес>. В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец не обращалась, хотя фактически приняла наследство- оплачивает текущие жилищно-коммунальные услуги за квартиру, следит за состоянием жилого помещения. Просит установить факт принятия наследства за умершей матерью ФИО1 и признать за ней право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменный отзыв, в котором не возражала с удовлетворением требований истца.

Третье лицо Дмитриев А.В. также не возражал с удовлетворением требований истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из приложенных документов- договора на передачу квартиры в собственность граждан от 02 марта 2000 года, свидетельства о государственной регистрации права от 14 марта 2000 года, ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала 1/2 доля в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: Московская обл., г. Электросталь <адрес>.

20 мая 2008 года ФИО1 умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего

( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

Из представленного свидетельства о рождении следует, что Дмитриева Т.А. является дочерью умершей ФИО1.

Как следует из ответа нотариуса г. Электросталь, истец Дмитриева Т.А., являющаяся наследником первой очереди после смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась наследственное дело после умершей ФИО1 нотариусом не заводилось.

Несмотря на это, Дмитриева Т.А. фактически приняла наследство после умершей матери- забрала ее личные вещи, следит за техническим состоянием квартиры, производит оплату жилищно-коммунальных платежей, что подтверждено приложенными квитанциями.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил также другой собственник 1/2 доли спорной квартиры- Дмитриев А.В.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 « О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12 93 г. № 11, от 25.10.96 г. № 10) ( с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 г. № 2/1) под фактическим вступлением во владение наследованным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплате налогов, страховых взносов, других платежей и т.п.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, требования Дмитриевой Т.А. об установлении факта принятия наследства после смерти матери, признании за ней права собственности на 1/2 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу Московская обл. г. Электросталь <адрес> подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Дмитриевой Татьяной Алексеевной, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери- ФИО1, умершей 20 мая 2008 года.

Признать за Дмитриевой Татьяной Алексеевной право собственности на 1/2 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская обл. г. Электросталь <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2013 года

Судья И.В.Жеребцова