Решение по делу № 5-83/2019 от 02.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кола 23 июля 2019 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области Е.Л.Пелепец,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии № от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении

Семенова Сергея Александровича, <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 08:30 час., <адрес> водитель Семенов С.А., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований пунктов 1.4, 1.5, 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя М.М.И. и автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя С.А.Е. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ш.О.В., <дата> года рождения, были причинены телесные повреждения, которые по степени тяжести расцениваются как повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Таким образом, Семенов С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

<дата> по результатам административного расследования по указанному факту ДТП инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД
России по Кольскому району И.М.А. в отношении Семенова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу –
Семенов С.А., в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленных заявлениях вину в совершенном правонарушении признал, просил суд не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевший Ш.О.В. в судебном заседании подтвердил объективность содержания протоколов об административном правонарушении и установленных при производстве по делу обстоятельств. Дополнительно сообщил суду, что к Семенову С.А. у него имеются только материальные претензии, на строгом наказании не настаивал.

Представитель административного органа, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников судебного процесса, суд считает вину Семенова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Семенова С.А. в совершении правонарушения достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда
не имеется, в частности, протоколом об административном правонарушении серии № от <дата>, который по своим форме и содержанию соответствуют требованиям закона к такого рода процессуальным документам, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу; рапортами сотрудников ОМВД России по Кольскому району об обстоятельствах обнаружения ДТП и административного правонарушения, а также госпитализации потерпевшего в ДТП; ходатайством лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором он согласился с нарушением; карточкой операций с водительским удостоверением; Семенов С.А. ранее к административной ответственности не привлекался, что подтверждается справкой ГИБДД ДОБДД МВД РФ от <дата>; рапортами сотрудников ОМВД России по Кольскому району Мурманской области об обстоятельствах обнаружения ДТП и административном правонарушении; схемой места совершения правонарушения, в которой подробно зафиксированы обстоятельства ДТП, расположение автомобилей после ДТП, а также фототаблицей; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, а также вещественным доказательством - DVD-диском с фотофайлами с места ДТП.

Согласно заключению эксперта № от <дата> у потерпевшего Ш.О.В. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>

<данные изъяты> – соответствует медицинскому критерию средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Суд соглашается с данными выводами эксперта, поскольку его заключение научно обоснованно, составлено компетентным специалистом, имеющим необходимые познания в области экспертной деятельности,
опыт и стаж работы по специальности.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства,
суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о полной доказанности вины
Семенова С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Содеянное Семеновым С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение
средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктами 1.4 и 1.5 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, при том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу абзаца первого пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, водитель Семенов С.А., при управлении автомобилем в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил выезд на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя М.М.И. и автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя С.А.Е. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ш.О.В. причинен вред здоровью.

Телесные повреждения, которые квалифицируются, как повлекшие средней тяжести вред здоровью Ш.О.В. получены потерпевшим
в результате указанного ДТП и находятся в прямой причинно-следственной связи с указанными выше виновными и не соответствующими требованиям ПДД РФ действиями водителя Семенова С.А.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Содеянное Семеновым С.А. правонарушение посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, нарушает имущественные и неимущественные права участников дорожного
движения и влечет за собой административное наказание в виде штрафа
в размере от 10000 до 25000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд учитывает полное признание Семеновым С.А. своей вины
в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, данные
о личности виновного лица и его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, а также принимая во внимание позицию потерпевшего, который в суде на строгом наказании виновного не настаивал, суд считает возможным не назначать Семенову С.А. административного наказания в виде лишения специального права, ограничившись назначением ему административного наказания в виде штрафа, как достаточного для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова Сергея Александр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району Мурманской области), расчетный счет: 401 018 100 403 000 170 015, лицевой счет: 044 912 93000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России
по Мурманской области г.Мурманск, ИНН: 510 502 07 65, КПП: 510 501 001, БИК: 044 705 001, ОКТМО: 476 051 01, КБК: 188 116 300 200 16 000 140, УИН: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки
или срока рассрочки.

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: г.Кола, пр.Миронова, д.30, в течение 60 дней.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа
в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные
работы на срок до 50 часов.

Судья                          Е.Л.Пелепец