Решение по делу № 2а-2624/2020 от 27.10.2020

Дело № 2а-2624/2020

34RS0007-01-2020-005045-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Заставной О.В.,

26 ноября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Проф-Альянс» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится административное дело по административному исковому заявлению ООО «Проф-Альянс» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, выразившееся в грубом нарушении ст. 24, ч. 1 ст. 30, п. 6 ст. 47 ФЗ, п. 7 ст. 64.1 ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об исполнительном производстве»; отмене постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю.

До начала судебного разбирательства по делу от представителя административного истца – ООО «Проф-Альянс» по доверенности ФИО2 поступили заявления об отказе от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель – Тракторозаводского РОСП в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу административных исковых требований не представил, причины неявки суду неизвестны.

Представитель – УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что поданное административным истцом заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца - ООО «Проф-Альянс» по доверенности ФИО2 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Проф-Альянс» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности - прекратить.

    Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца - ООО «Проф-Альянс» по доверенности ФИО2 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Проф-Альянс» к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                              Щелконогова С.С.

2а-2624/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Проф-Альянс"
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП УФССП г. Волгограда Коваленко Е.В.
Другие
УФССП по Волгоградской области
Горбачеву Алексею Александровичу
Батаев Алексей Михайлович
Тракторозаводскому РОСП
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Щелконогова Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
trac.vol.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация административного искового заявления
27.10.2020Передача материалов судье
27.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2020Дело оформлено
31.12.2020Дело передано в архив
26.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее