Решение по делу № 2-109/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-109/2024

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2024 г.                                                                                     пос. Тикси

          Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Борисова Н.М., единолично, при секретаре судебного заседания Шкитиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Марины Михайловны к «Газпромбанк» (АО) о признании недействительным договора потребительского кредита,

                                                       установил:

          Воробьева Марина Михайловна обратилась с исковым заявлением к «Газпромбанк» (АО) о признании недействительным договора потребительского кредита №___ от -дата- года в размере 1 290 900 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель ответчика не явилась, представила суду письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

         Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

          Сведения о дате, времени и месте судебного заседания размещены на сайте Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) согласно статье 14 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца Конькова Т.Б. заявленное требование, поддержала в полном объеме, приобщила к материалам дела письменное возражение по ходатайству представителя ответчика «Газпромбанк» (АО).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Доводы представителя истца о возражении против ходатайства представителя ответчика, суд находит не состоятельными, поскольку приведенные нормы закона, в частности части 2 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) регулируют восстановление нарушенных прав истца, что в данном случае не применимо, поскольку ответчиком финансовые услуги в виде предоставления кредита были исполнены в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд, считает, что исковые требования Воробьевой М.М. к «Газпромбанк» (АО) о признании недействительным договора (сделки) потребительского кредита необходимо рассматривать по общим правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что местонахождение филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Дальневосточный»: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 109а, суд полагает, что данное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Ленинский районный суд города Владивосток, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         определил:

        Гражданское дело по иску Воробьевой Марины Михайловны к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании недействительным договора потребительского кредита, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Владивосток.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Судья :                                                     п/п                                      Н.М. Борисов

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республика Саха (Якутия):                                                              Н.М. Борисов