Дело № 2-1443/2024 (2-12151/2023;)
УИД 35RS0010-01-2023-014276-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 30 августа 2024 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Н. А. к Поляковой И. Н. о возмещении ущерба,
установил:
Соколова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Поляковой И.Н., в обоснование требований указав, что 27.08.2023 в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ее автомобилю Шкода Октавия государственный регистрационный знак (далее –г.р.з.) № были причинены механические повреждения. Виновником произошедшего была признана Полякова И.Н. Страховая компания истца выплатила ей 400 000 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по среднерыночным ценам превышает стоимость автомобиля. Восстановление автомобиля признано нецелесообразным. Рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составила 1 114 730 рублей, стоимость годных остатков – 329 397 рублей. Просит взыскать ущерб в размере 385 333 рубля, в размере 254 650 рублей, расходы по оплате за составление отчета в размере 5290 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7053 рубля.
В судебное заседание истец Соколова Н.А., ответчик Полякова И.Н., третье лицо ПАО СК "Росгосстрах" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Истец Соколова Н.А., ответчик Полякова И.Н. предоставили заявление об утверждении мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным на основании статей 153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовой Н.А. и Поляковой И.Н., поскольку оно не противоречит закону, подписано уполномоченными лицами, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
Руководствуясь статьями 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 30 августа 2024 года между истцом Соколовой Н. А., именуемой в дальнейшем «истец», с одной стороны, и ответчиком Поляковой И. Н., именуемой в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, вместе именуемые Стороны, согласно которому:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являвшегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу материальный ущерб, причиненный автомобилю Шкода Оксавиа, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Истцу на праве собственности, возникший в результате ДТП от 27 августа 2023 года, произошедшего по вине Ответчика, в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, из которых 20 000 (Двести тысяч) рублей ответчик передает наличными денежными средствами или переводит на расчетный счет истца при подписании настоящего соглашения, оставшиеся денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей ответчик передает наличными денежными средствами или переводит на расчетный счет истца не позднее 01 декабря 2024 года.
Истец подтверждает, что, исполняя условия настоящего соглашения, Ответчик компенсирует Истцу материальный ущерб и расходы, связанные с ДТП от 27 августа 2023 года в полном объеме.
Все расходы, не указанные в настоящем соглашении, остаются на той стороне, которая их понесла.
В случае неисполнения со стороны Ответчика условий настоящего мирового соглашения, истец имеет право на получение исполнительного листа на полную сумму исковых требований в размере 422 676 (Четыреста двадцать две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей, за минусом фактически выплаченного по настоящему мировому соглашению возмещения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-1443/2024 (2-12151/2023;) по исковому заявлению Соколовой Н. А. к Поляковой И. Н. о возмещении ущерба прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья | К.А. Моисеев |