Решение по делу № 2-588/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-588/2024

14RS0002-01-2024-000693-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                            город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Меньшиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лаховец Вячеславу Анатольевичу, Лаховец Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов. Требования мотивированны тем, между истцом и ФИО7. заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты [Номер].

[Дата] заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-608204074 не исполнено составляет 197 603 руб. 08 коп.

Наследниками являются Лаховец Вячеслав Анатольевич, Лаховец Дмитрий Анатольевич. Просит суд взыскать с наследников Лаховец Вячеслава Анатольевича, Лаховец Дмитрия Анатольевича задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-608204074 в размере 197 603 руб. 08 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 152 руб. 06 коп. - итого 202 755 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчики Лаховец В.А., Лаховец Д.А. не явлись, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лаховец Вячеславу Анатольевичу, Лаховец Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наследников Лаховец Вячеслава Анатольевича, Лаховец Дмитрия Анатольевича задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-608204074 в размере 197 603 руб. 08 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 152 руб. 06 коп. - итого 202 755 руб. 14 коп.

Идентификаторы:

Истец: ПАО Сбербанк ИНН 7707088393, ОГРН 1027700132195;

Ответчики: Лаховец Вячеслав Анатольевич ([Номер]), Лаховец Дмитрий Анатольевич ([Номер]).

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течении 1 (одного) месяца с момента его вынесения.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                       Т.Е. Михайлова