Решение по делу № 2-356/2016 (2-9245/2015;) от 14.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-356/2016

г. Тюмень                                                                                             14 января 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» к Легковой Н.С. об обязании передать регистрационные документы,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» обратилось в суд с иском к ответчику, которым просило обязать ответчика передать документы по регистрационному учету граждан по месту жительства и месту пребывания (оригинал домовой книги, поквартирную карточку и карточки регистрации на всех зарегистрированных в данном жилом помещении) по адресу: <адрес>» МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» по акту приема-передачи, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Иск мотивировало тем, что указанный жилой дом Распоряжениями Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом передан в муниципальную собственность <адрес>. В соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик является нанимателем спорного жилого помещения, членом её семьи согласно договора включен Легковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время оригиналы регистрационных документов на жилое помещения находятся у ответчика, что противоречит закону. Истец направил ответчику требование о передаче документов, которое осталось без удовлетворения.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ООО «Тюменский фанерный завод», требований к которому истец не заявил.

В судебном заседании представитель истца Менщикова Л.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в иске.

Ответчик Легковая Н.С. с иском не согласилась, указала, что жилое помещение её семье предоставлялось Тюменским фанерным заводом, домовой книги на него никогда не было вообще, а поквартирная карточка и карточки о регистрации в жилом помещении хранились в ЖКО Тюменского фанерного завода, которое ей выдавало лишь копии со своей синей печатью для заключения договора социального найма.

Представитель соответчика ООО «Тюменский фанерный завод» Губин И.Б. в судебном заседании оставил удовлетворение иска на усмотрение суда. Пояснил, что в архиве ООО «Тюменский фанерный завод» оригиналы истребуемых документов также отсутствуют, с чего были заверены копии, пояснить не смог.

Третье лицо Легковой С.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждены представленными и исследованными судом доказательствами и сторонами не оспорены.

В соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении функциями МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство», последнее наделено функциями по приему и передаче в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, возложенными действующим законодательством РФ на собственников, самостоятельно осуществляющих управление своими жилыми помещениями, в отношении муниципальных жилых помещений.

Согласно п.п. 84 и 85 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, хранение карточки регистрации по форме №, поквартирной карточки по форме №, домовой книги по форме № (далее регистрационные документы) должно осуществляться собственником жилого помещения.

Тем не менее, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных суду документов не усматривается вообще наличие домовой книги на спорное жилое помещение, а карточки регистрации и поквартирная карточка на жилое помещение представлены в копиях, заверенных печатью ЖКО ООО «Тюменский фанерный завод».

При этом, доказательства того, что все перечисленные регистрационные документы в оригиналах передавались кем-либо Легковой Н.С. и удерживаются ею, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» к Легковой Н.С. об обязании передать регистрационные документы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 21 января 2016 г.

Судья                                                                                            Н.В. Пономарева