Решение по делу № 2-1874/2019 от 18.04.2019

К делу №

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ФИО4 городской суд Республики ФИО6 в составе:

Председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

представителя истца ФИО8,

         рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РђРћ "Россельхозбанк" Рє ФИО1, ФИО2, ФИО3 Рѕ взыскании задолженности Рё расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

         Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела РѕС‚ представителя истца поступило ходатайство Рѕ прекращении производства РїРѕ делу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ исковых требований.

         Ответчики РІ судебное заседание РЅРµ явились, надлежащим образом извещены Рѕ времени Рё месте проведения судебного заседания, Рѕ чем свидетельствует телефонограмма.

Изучив материалы дела, суд считает, возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу в соответствии со ст.173 ч.3. ст. 221 ГПК РФ, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ч.3, ст.ст. 220, 221, 224, 225, 320-321 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Разъяснить, АО "Россельхозбанк", что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО6 через ФИО4 городской суд Республики ФИО6 в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Р .Р . Хагундокова