Решение по делу № 2-1680/2021 от 11.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2021 года                                                                       п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Дзюбенко Н.В.

при секретаре: Рейтер Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Борисову И. В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Эксперт Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Борисову И.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 23.02.2019 года № по состоянию на 14.07.2021 года в размере 1 087 200 рублей 73 коп., в том числе сумма задолженности основного долга (просроченного долга) 869 126 рублей 67 коп., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом 181 057 рублей 31 коп., сумма пени по просроченному основному долгу 14 968 рублей 12 коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов 22 048 рублей 63 коп., взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15.07.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15.07.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, обратить взыскание на автомобиль марки LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска 2019, цвет: светло-коричневый, № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средств: серия № от 04.01.2019 г., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 557 999 рублей 40 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 636 рублей, мотивируя свои требования тем, что 23.02.2019 года между АО «Эксперт Банк» и Борисовым И.В. заключен смешанный договор – кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил заемщику/залогодателю кредит в сумме 957 999 руб., сроком возврата 25.02.2026 года (включительно), с уплатой процентов за пользование кредитом 16 % годовых. По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № к кредитному договору. Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с 23.02.2019 года по 14.07.2021 года и распоряжением о предоставлении денежных средств от 23.02.2019 года. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору заемщик/залогодатель предоставил в залог транспортное средство – автомобиль марки LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска 2019, цвет: светло-коричневый, № двигателя: 21129 4024991, шасси: отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средств: серия № от 04.01.2019 г., залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 557 999 рублей 40 коп. Банк во исполнение положения ст.339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, что подтверждается выпиской из реестра. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком/залогодателем своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Борисов И.В. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2019 года между АО «Эксперт Банк» и Борисовым И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 957 999 руб. для приобретения автомобиля LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска 2019, цвет: светло-коричневый, № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, сроком на 84 месяца, под 16 % годовых. Кредитный договор составлен в виде единого документа – Индивидуальных условий потребительского кредита.

В обеспечение возврата кредита оформлен залог приобретаемого автомобиля LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска 2019, цвет: светло-коричневый, № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №. Залог указанного автомобиля зарегистрирован в реестре залогов движимого имущества 25.02.2019 года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на специальный счет ответчика, затем, в соответствии с заранее данным акцептом ответчика, перечислив оговоренную сумму продавцу автомобиля и страховщику, что подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика.

На основании договора № от 23.02.2019 года, совершенного в простой письменной форме Борисов И.В. приобрел в собственность автомобиль LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска 2019, цвет: светло-коричневый, № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, которые выразились в невозврате кредита, неуплате начисленных процентов и пени.

Банком в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате кредита в течении 10 дней с момента получения данного требования.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Общая сумма задолженности по состоянию на 14.07.2021 года в составляет: 1 087 200 рублей 73 коп., в том числе сумма задолженности основного долга (просроченного долга) 869 126 рублей 67 коп., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом 181 057 рублей 31 коп., сумма пени по просроченному основному долгу 14 968 рублей 12 коп., сумма пени за несвоевременную уплату процентов 22 048 рублей 63 коп.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности по кредитному договору.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ «О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представил, в связи с чем, иск Банка, в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, между Банком и Борисовым И.В. заключен договор залога транспортного средства, приобретенного ответчиком (п.10 Индивидуальных условий), согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передал в залог истцу автомобиль марки LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска 2019, цвет: светло-коричневый, № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п.10 Индивидуальных условий согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 557 999 рублей 40 коп.

Поскольку истец имеет право получить исполнение за счет реализации заложенного имущества, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога - указанный автомобиль, установив способ его реализации - с публичных торгов.

Суд не находит основания для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15.07.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита, неустойки (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15.07.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита, поскольку защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес, нарушение которого лишь предполагается за не наступивший период времени, при этом определить период взыскания и произвести расчет суммы, подлежащей взысканию, не представляется возможным, момент исполнения решения суда в настоящее время не наступил, размер задолженности на следующий период нельзя считать определенным, он может быть изменен действиями сторон, в этом случае решение суда не будет отвечать принципам исполнимости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме 19 636 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Борисова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору от 23.02.2019 года № по состоянию на 14.07.2021 года в размере 1 087 200 рублей 73 коп., состоящую из суммы основного долга - 869 126 рублей 67 коп., суммы процентов за пользование кредитом – 181 057 рублей 31 коп., сумы пени по просроченному основному долгу – 14 968 рублей 12 коп., суммы пени за несвоевременную уплату процентов – 22 048 рублей 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере    19 636 рублей.

Обратить взыскание в пользу АО «Эксперт Банк» на автомобиль марки LADA GAB110 LADA XRAY, год выпуска 2019, цвет: светло-коричневый, № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средств: серия № от 04.01.2019 г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 557 999 рублей 40 коп.

В части взыскания с Борисова И. В. в пользу акционерного общества «Эксперт Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15.07.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15.07.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, истцу – отказать.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Волоколамский городской суд.

       Председательствующий:

             Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2021 года

             Председательствующий: