Решение от 02.04.2015 по делу № 2-139/2015 от 02.03.2015

дело № 2- 139/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2015 г. г. Майский

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе

судьи Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.

при секретаре Лукановой Н.В.

с участием представителя отдела МВД России по Майскому району КБР Никитенко В.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Майского района КБР Шатилова М.В.,

поднадзорной Красильниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> КБР З. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении Красильниковой О.В.,

установил:

Начальник отдела МВД России по Майскому району КБР З. ходатайствует о продлении срока административного надзора в отношении Красильниковой О.В. на шесть месяцев и с учетом того, что она злоупотребляет спиртными напитками об установлении ей дополнительного административного ограничения в виде запрета посещать общественные места, связанные с распитием спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

Приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Красильникова О.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 28 дней. В настоящее время судимость не снята, не погашена.

Решением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красильниковой О.В. установлен административный надзор на один год и применены административные ограничения: обязательная явка в отдел МВД по Майскому району КБР для регистрации три раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без уведомления надзирающего органа; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

В период осуществления административного надзора, Красильникова О.В. пять раз привлекалась к административной ответственности, в том числе за несоблюдение ограничений установленных решением суда по административному надзору (4 административных правонарушений), за невыполнение установленных судом обязанностей (1 административное правонарушение).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления, просил об удовлетворении заявления.

Красильникова О.В. не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав представителя заявителя, мнение поднадзорной Красильниковой О.В., заключение помощника прокурора Майского района КБР Шатилова М.В., поддержавшего заявление, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64 - ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии со статьей 7 Закона № 64 - ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64 - ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Решением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красильниковой О.В. установлен административный надзор сроком на один год и применены административные ограничения: обязательная явка в отдел МВД по Майскому району КБР для регистрации три раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без уведомления надзирающего органа; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Как следует из представленных материалов, за время нахождения под административным надзором Красильникова О.В. пять раз привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и дважды ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом); ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом).

Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений Красильникова О.В. не оспаривала.

В соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, являясь поднадзорным лицом, Красильникова О.В. в течение года совершила пять административных правонарушений, тем самым нарушив установленные решением суда ограничения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Красильниковой О.В. преступлений и иных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ей следует продлить срок административного надзора и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать общественные места, связанные с распитием спиртных напитков.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194 – 198, 245, 261.7 – 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░