Решение по делу № 2-3/2019 от 04.10.2018

Дело № 2-3/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года                                                                      с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Раченковой О. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина К.В. к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, СПК колхоз «Алей», Вязниковой Н.В. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Шишкин К. В. обратился в суд с иском к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, СПК колхоз «Алей», Вязниковой Н. В. о признании права собственности на недвижимое имущество: жилое помещение и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что в 2011 г. умер его отец ФИО4, после смерти которого наследство приняла мать истца - ФИО5, в свою очередь, умершая ДД.ММ.ГГГГ Отец и мать истца при жизни владели квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Истец и его сестра ответчик Вязникова Н. В. являются наследниками матери первой очереди по закону. Сестра принимать наследство после смерти матери не желает. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру и земельный участок истец не имеет возможности оформить свои права на наследуемое имущество. Родители приживали в указанной квартире с 1981 г., выкупили ее в 1992 г. в колхозе «Алей», договор купли-продажи был оформлен на ФИО4, зарегистрирован в сельской администрации. Считает, что поскольку родители добросовестно, открыто и непрерывно владели квартирой с 1981 г., с 1992 г. считали её своей собственной, истец фактически принял наследство после смерти матери, так как распоряжается квартирой и земельным участком, принял меры к их сохранению, за ним возможно признать право собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Земельный участок он имеет право приобрести в силу ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ. За период, прошедший с 1992 г. никто не предъявлял претензий по поводу владения квартирой и земельным участком. Просил признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В последующем истец и его представитель ФИО7 уточнили основание иска, просили признать за Шишкиным К. В. право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти матери ФИО5

В судебном заседании истец Шишкин К. В., представитель истца ФИО7 исковые требования поддержали.

Ответчик Вязникова Н. В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Представители ответчиков администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, СПК колхоз «Алей», извещенных надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком Вязниковой Н. В. принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования Шишкина К. В. к Вязниковой Н. В. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

При этом при наличии наследников по закону первой очереди наследодателя ФИО5 СПК колхоз «Алей», администрация Староалейского сельсовета Третьяковского района являются ненадлежащими ответчиками по делу, в связи с чем, в иске к данным ответчикам надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шишкина К.В. к Вязниковой Н.В. о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности Шишкина Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В иске Шишкина К.В. к СПК колхоз «Алей», администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                     А. А. Масанкина