Решение по делу № 9а-480/2020 от 20.04.2020

№ 9а-480/20

66RS0001-01-2020-002951-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2020 года судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коблов Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Штукина С.В. к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Штукин С.В., являющийся председателем правления ТСЖ «Опалиха», обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором оспаривает решение налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ТСЖ «Опалиха» о смене председателя правления ТСЖ, также просит признать недействительными соответствующие регистрационные записи в ЕГРЮЛ ТСЖ «Опалиха» о смене председателя правления ТСЖ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Согласно п. 2 ст. 138 Налогового Кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке. Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке.

Как усматривается из представленных материалов, административный истец обратился в суд с требованиями, подлежащими обязательному урегулированию в досудебном порядке. Поскольку административным истцом не представлено сведений об обжаловании оспариваемого решения в Управление ФНС России по Свердловской области, административное исковое заявление не может быть принято к производству суда.

Таким образом, административное исковое заявление Штукина С.В. к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании незаконным решения, подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Штукина С.В. к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании незаконным решения, возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья